Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2276/2023 ~ М-1624/2023 от 20.04.2023

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2023                                           г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с должника ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля. Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск обоснован тем, что ФИО1 является должником государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному обязательству в связи со следующим.

    Между <данные изъяты> и Ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст. ст. 435, 438 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключение Кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога посредством акцепта Банком оферты Ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Договора банковского Счета (Счетов), договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых. Согласно п. 5 Условий, п. 6 Оферты, а также в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору обязательства по Кредитному договору должны исполняться, путем ежемесячного погашения кредита на протяжении <данные изъяты> месяцев путем внесения суммы ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 11, 24 Оферты кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки <данные изъяты> (паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова - №, марка и номер двигателя - №, номер шасси - отсутствует).

Автомобиль на основании п. 10 Оферты передаётся Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Оферты, составляет <данные изъяты> рублей.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 4 Условий зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчётный счёт Ответчика в Банке № и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств размере <данные изъяты> рублей на счёт продавца Автомобиля.

    Для отражения задолженности Ответчика Банк открыл ссудный счёт №.

    Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору предусмотренные ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

                 Права требования к Ответчику уступлены Банком <данные изъяты> по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.

                 В дальнейшем права требования к Ответчику уступлены <данные изъяты> Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в настоящее время Агентство является надлежащим кредитором Ответчика и залогодержателем Автомобиля.

              Ранее Агентство обратилось в Наро-Фоминский городской суд Московской области с иском к Ответчику о взыскании в пользу Агентства задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение Автомобиля, а также об обращении взыскания на предмет залога - Автомобиль.

Заочным решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Агентства к Ответчику удовлетворены, однако, требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение Автомобиля осталось не рассмотренным.

             В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В порядке п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащие образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кредитный договор, заключенный между Банком и Ответчиком, не расторгнут, а значит предусмотренные кредитным договором проценты по ставке <данные изъяты> годовых продолжают начисляться до дня возврата долга Ответчиком. Долг Ответчика перед Агентством не возвращен.

Положения Кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку. Ввиду чего Агентство вправе требовать с Ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства (фактического исполнения судебного постановления) по Кредитному договору.

Вместе с тем требование Агентства о досрочном возврате заемных средств в связи с нарушением Ответчиком своих обязательств направлено на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательств по Кредитному договору, поэтому оно может быть предъявлено в самостоятельном порядке без заявления требования о расторжении Кредитного договора.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт принятие судом решения о взыскании суммы задолженности.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование кредитора о возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательства перед Агентством о возврате суммы кредита, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора в порядке ц. 3 ст. 809 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом установлено, что ФИО1 (далее - Ответчик) является должником государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) по кредитному | обязательству в связи со следующим.

    Между <данные изъяты> и Ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст. ст. 435, 438 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заключение Кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение Автомобиля и его залога посредством акцепта Банком оферты Ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Договора банковского Счета (Счетов), договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит в размере 658010,00 рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых. Согласно п. 5 Условий, п. 6 Оферты, а также в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору обязательства по Кредитному договору должны исполняться, путем ежемесячного погашения кредита на протяжении 60 (шестьдесят) месяцев путем внесения суммы ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п. 11,24 Оферты кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки <данные изъяты> (паспорт транспортного средства №, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова - №, марка и номер двигателя - <данные изъяты>, номер шасси - отсутствует).

Автомобиль на основании п. 10 Оферты передаётся Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Оферты, составляет <данные изъяты> рублей.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 4 Условий зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчётный счёт Ответчика в Банке № и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств размере <данные изъяты> рублей на счёт продавца Автомобиля.

    Для отражения задолженности Ответчика Банк открыл ссудный счёт №.

    Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору предусмотренные ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

                  Права требования к Ответчику уступлены <данные изъяты> по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.

                   В дальнейшем права требования к Ответчику уступлены <данные изъяты> Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в настоящее время Агентство является надлежащим кредитором Ответчика и залогодержателем Автомобиля.

              Ранее Агентство обратилось в Наро-Фоминский городской суд Московской области с иском (гр. дело №) к Ответчику о взыскании в пользу Агентства задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение Автомобиля, а также об обращении взыскания на предмет залога - Автомобиль.

Заочным решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Агентства к Ответчику удовлетворены, однако, требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 25% годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение Автомобиля осталось не рассмотренным.

             В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В порядке п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащие образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кредитный договор, заключенный между Банком и Ответчиком, не расторгнут, а значит предусмотренные кредитным договором проценты по ставке 25% годовых продолжают начисляться до дня возврата долга Ответчиком. Долг Ответчика перед Агентством не возвращен.

Положения Кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку. Ввиду чего Агентство вправе требовать с Ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства (фактического исполнения судебного постановления) по Кредитному договору.

Вместе с тем требование Агентства о досрочном возврате заемных средств в связи с нарушением Ответчиком своих обязательств направлено на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательств по Кредитному договору, поэтому оно может быть предъявлено в самостоятельном порядке без заявления требования о расторжении Кредитного договора.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт принятие судом решения о взыскании суммы задолженности.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. До тех пор, пока заемщик не исполнил требование кредитора о возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку Ответчик не исполнил обязательства перед Агентством о возврате суммы кредита, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями Кредитного договора в порядке ц. 3 ст. 809 ГК РФ.

До момента обращения Общества в суд заемщик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

    Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        ФИО5

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ