Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2640/2023 ~ М-2394/2023 от 12.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года                                                                                                    г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Халявиной А.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2640/2023 (УИД № 71RS0027-01-2023-002863-56) по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Босалаевой (Анучиной) О.В., Крымову И.В. о взыскании задолженности по арендной плате за счет наследственного имущества,

установил:

представитель министерства имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском о взыскании задолженности по арендной пате по договору аренды земельного участка, заключенному с ФИО, за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы и ФИО был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым №, площадью 1089 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате арендной платы за ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 152 902 руб. 04 коп., задолженность по пени – 14 814 руб. 06 коп.

Министерство является органом исполнительной власти Тульской области, осуществляющим управление и распоряжение в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в собственности Тульской области.

Истцу стало известно, что ФИО умер, в отношении его имущества заведено наследственное дело №.

Просил взыскать с наследников ФИО задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 152 902 руб. 04 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 14 814 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца министерства имущественных и земельных отношений Тульской области не явился, о времени и месте его проведения извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Определением от 13 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО – Босалаева О.В., Крымов И.В.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящий иск предъявлен министерством имущественных и земельных отношений Тульской области в суд по месту регистрации Крымова В.Г.: <адрес>.

Вместе с тем, в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как установлено в судебном заседании ответчик Босалаева (отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области представлены сведения о смене фамилии на Анучину) О.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, а ответчик Крымов И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – <адрес>.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая положения вышеуказанных правовых норм, суд считает возможным настоящее гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение в Зареченский районный суд г. Тулы.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2640/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ (░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 8).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░