дело №2-377/2020
Решение
Именем Российской Федерации
11 сентября 2020 г. г. Жердевка
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Власова А.В.,
при секретаре Платициной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-377/2020 по иску Косаревой Лидии Михайловны к администрации Шпикуловского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Косарева Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Шпикуловского сельсовета Жердевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование исковых требований указано, что ей был предоставлен в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок по адресу: <адрес>
На указанном земельном участке, она без получения необходимых разрешений в 1970 году построила жилой дом. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было, она проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, налоги. Жилой дом находится в работоспособном состоянии, соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. При обращении в администрацию сельсовета с заявлением о разрешении на ввод в эксплуатацию истцу отказано. Просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью 93,3 кв.м., по адресу: <адрес>
Истец Косарева Л.М. в суд не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает, её интересы по доверенности представляет Черкасова Е.Ю.
Представитель истца Черкасова Е.Ю. в суде исковые требования Косаревой Л.М. поддержала, настаивает на удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика глава администрации Шпикуловского сельсовета Жердевского района Тамбовской области Чернобровкин А.В. в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.118).
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
По смыслу п.3 ст. 222 ГК РФ рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
Косарева Л.М. является собственником земельного участка, площадью 5500 кв.м., кадастровый номер: №, по адресу: <адрес>
По данным технического плана одноэтажный жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью 93,3 кв.м., адрес: <адрес>
"СоюзПроектСтрой" основные строительные конструкции жилого дома по адресу: <адрес> находятся в работоспособном состоянии, жилой дом соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам. Сохранение жилого дома для эксплуатации по назначению (жилое) возможно (л.д.35-43).
Из содержания технического заключения установлено, что самовольная постройка угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Прав других лиц не нарушает.
Согласно выписке из похозяйственной книги Косаревой Л.М. принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.109).
При обращении в администрацию Шпикуловского сельсовета с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома истцу отказано (л.д.110).
Земельный участок, площадью 5500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>
Жилой дом расположен на земельном участке, который находится в собственности истца и состоит на кадастровом учете.
Суд приходит к выводу, что самовольная постройка может быть сохранена, а за истцом признано право собственности на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ.
Представитель администрации Шпикуловского сельсовета Жердевского района Тамбовской области возражений по существу иску, а также самостоятельных встречных исковых требований о сносе самовольной постройки, не заявил.
Доказательства, опровергающие техническое заключение о состоянии жилого дома и соответствии строительным, пожарным нормам и правилам, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░: 93,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░: 5500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.09.2020.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░