Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-313/2023 от 30.08.2023

УИД-78MS0181-01-2022-001992-16

Дело № 11-313/2023                    Мировой судья

                                Судебного участка № 181

                                Санкт-Петербурга

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 г.                            Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Герасимовой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» на решение мирового судьи судебного участка № 181 Санкт-Петербурга от 11.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-327/2023-181 по иску ФИО1 к АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    11.05.2023 г. мировым судьей судебного участка № 181 Санкт-Петербурга постановлено решение по гражданскому делу № 2-327/2023-181 по иску ФИО1 к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о защите прав потребителей.

    13.06.2023 г. в адрес суда поступила апелляционная жалоба АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга», которая была оставлена без движения, ответчику предоставлен срок для устранения недостатков жалобы до 03.07.2023 г.

    18.06.2023 г. в адрес суда поступила апелляционная жалоба истца ФИО1, которая определением суда от 25.05.2023 г. была оставлена без движения; истцу был предоставлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 30.06.2023 г.

    22.06.2023 г. от истца поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и выдаче исполнительного документа для предъявления к исполнению.

    07.07.2023 г. в адрес суда поступила апелляционная жалоба ответчика, которая принята судом к производству;

В период с 11.07.2023 г. по 21.08.2023 г. по делу осуществлялись процессуальные действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ.

30.08.2023 г. материалы дела и апелляционная жалоба АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» направлены во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора (часть 3).

Следовательно, учитывая волеизъявление истца на отзыв апелляционной жалобы до направления материалов дела в суд апелляционной инстанции, мировому судье надлежало принять соответствующее определение.

Направленное мировым судьей в адрес суда апелляционной инстанции, помимо апелляционной жалобы АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» также заявления ФИО1 о прекращении производства по апелляционной жалобе, не может быть принято судом апелляционной инстанции к своему производству, поскольку требования, установленные ст.ст.323-325 ГПК РФ в отношении данной жалобы не исполнены.

Наличие в материалах дела сведений о поступлении апелляционной жалобы истца на решение суда, и отсутствие какого-либо процессуального решения по данной жалобе, как то принятие жалобы в производство суда, либо ее возращение делает невозможным в данном случае рассмотрение апелляционной жалобы ответчика и влечет возвращение материалов дела мировому судье для принятия соответствующего процессуального решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела № 2-327/2023-181 по иску ФИО1 к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о защите прав потребителей возвратить мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для выполнения в отношении апелляционной жалобы ФИО1 процессуальных действий, предусмотренных ст. 324 ГПК РФ.

Судья:                            М.А. Мотова