Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2022 ~ М-351/2022 от 21.06.2022

Дело №2-434/2022             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года         г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Семиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к Аверчук С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к Аверчук С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 07 апреля между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер <данные изъяты> и во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредита <данные изъяты> под 37,99 % годовых.

Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты> по которому права и обязанности кредитора по указанному кредитному договору переданы ООО «Экспресс-Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права и обязанности по указанному кредитному договору переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

Задолженность истца по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 658 руб. 16 коп., в том числе основной долг 80 911 руб. 19 коп., проценты 8 791 руб. 35 коп., комиссия/ неустойка 955 руб. 62 коп. Требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины 2 919 руб. 77 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело без ее участия, о чем указано в заявлении.

Ответчик Аверчук С.Ю. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки не сообщила.

Третье лицо АО «АЛЬФА-БАНК» при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовалось.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, который состоит из Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – «Общие условия») (л.д. 38-40) и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее – «Индивидуальные условия») (л.д.21-22).

В соответствии с указанными Общими условиями и Индивидуальными условиями истец ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления средств на счет кредитной карты предоставил ответчику кредитную карту с лимитом <данные изъяты> на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора.

За пользование кредитом предусмотрена уплата заемщиком банку процентов, в том числе по операциям покупок в размере 37,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом - 100 календарных дней. В случае изменения ключевой ставки Банка России более чем на 0,5 % относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки более чем на 1 процентный пункт относительно значения ключевой ставки Банка России или Индикативной ставки, которое действовало на дату заключения договора кредита или на дату последнего изменения банком процентной ставки по договору кредита, банк вправе соразмерно изменить (увеличить или уменьшить) процентные ставки по договору кредита в порядке, определенном в Общих условиях договора

Ответчик, в свою очередь, согласно пунктам 4.1, 4.2 Общих условий, пункту 6 Индивидуальных условий обязалась ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму минимального платежа, включающую в себя сумму равную 5,0 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб. 00 коп., а также проценты за пользованием кредитом. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления банком лимита кредитования. Дата начала платежного период - дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени двадцатого календарного дня с даты начала платежного периода.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по кредиту 80 911 руб. 19 коп., по процентам 8 791 руб. 35 коп., сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчику банком была начислена неустойка в размере 955 руб. 62 коп, в том числе по кредиту 689 руб. 61 коп., по процентам 266 руб. 01 коп. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляла 90658 руб. 16 коп. Расчет проверен судом и признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГгод АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка № 1 г. Южноуральска вынесен судебный приказ № о взыскании с Аверчук С.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-Банк» задолженности по указанному соглашению о кредитовании в размере 90 658 руб. 16 коп., в том числе 80 911 руб. 19 коп. – основного долга, 8 791 руб. 35 коп. - проценты, 955 руб. 62 коп - неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 459 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Экспресс-Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии) <данные изъяты> по которому права и обязанности кредитора по кредитному договору, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком, переданы ООО «Экспресс-Коллекшн».(л.д. 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права и обязанности по указанному кредитному договору переданы ООО Коллекторское агентство «21 век». (л.д. 43-44).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по судебному приказу с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Коллекторское агентство 21 век».

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражениям должника.

Обращаясь в суд с данным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 90 658 руб. 16 коп., которая была взыскана судебным приказом.

Между тем, из выписки по лицевому счету ответчика, приложенной истцом к исковому заявлению, справки Южноуральского ГОСП УФСП России по Челябинской области о движении денежных средств по судебному приказу № следует, что в период действия судебного приказа с ответчика в рамках исполнительного производства №-ИП были удержаны и перечислены взыскателю АО «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в общей сумму 7 660 руб. 00 коп. <данные изъяты>

В связи с чем, в соответствии со статьей 319 ГК РФ указанные платежи в общей сумме 7 630 рублей должны быть зачтены в счет погашения задолженности ответчика по процентам.

С учетом изложенного, размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору на момент рассмотрения спора составит 83 028 руб. 16 коп., в том числе основной долг 80 911 руб. 19 коп., проценты 1 161 руб. 35 коп. <данные изъяты> неустойка 955 руб. 62 коп..

Доказательств погашения задолженности ответчиком соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в сумме 83 028 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного требование истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 673 руб. 93 коп. <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить частично.

Взыскать с Аверчук С. Ю. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» <данные изъяты> в погашение задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 80 911 руб. 19 коп., проценты 1 161 руб. 35 коп., неустойку 955 руб. 62 коп., всего: 83 028 руб. 16 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 673 руб. 93 коп.

В удовлетворении оставшейся части требований Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий            подпись      О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года

Копия верна

Судья                               О.Ю. Черепанова