Решение по делу № 12-652/2018 от 05.04.2018

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-652/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 12-652/2018

РЕШЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе Стрелковой Н.В. на постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 1961/16 от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 1961/16 от 26 апреля 2016 года Стрелкова Н.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за нарушение подпункта 10 пункта 484, подпункта 10 пункта 496 Правил благоустройства муниципального образования город Набережные Челны, а именно за размещение 29 марта 2016 года в 14 часов 15 минут автомобиля «...» c государственным регистрационным знаком ... на участке зеленых насаждений возле д. ... новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Стрелкова Н.В., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Стрелкова Н.В., которая просила рассмотреть жалобу без ее участия, и представитель административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 указанной статьи).

Привлекая Стрелкову Н.В. к административной ответственности и подвергая ее штрафу в размере 3 000 рублей, административный орган исходил из доказанности события административного правонарушения, совершенного Стрелковой Н.В.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о нарушении заявителем требований Правил благоустройства муниципального образования г. Набережные Челны, в суд не представлено.

Так, из письма административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны следует, что постановление № 1961/16 от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении Стрелковой Н.В. не существует.

Изложенное свидетельствует о том, что вина Стрелковой Н.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения не доказана.

Кроме того, из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны № 2200/16 от 11 мая 2016 года Стрелкова Н.В. привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за допущенные ею нарушения подпункта 10 пункта 484, подпункта 10 пункта 496 Правил благоустройства муниципального образования г. Набережные Челны, в связи с чем, повторное в течение года привлечение Стрелковой Н.В. по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за аналогичные нарушения Правил благоустройства муниципального образования г. Набережные Челны является незаконным.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 1961/16 от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении Стрелковой Н.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Стрелковой Н.В. – удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального образования г. Набережные Челны № 1961/16 от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, в отношении Стрелковой Н.В. отменить, производство по делу в отношении Стрелковой Н.В. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:           Абдулвагапов Р.Г.

Решение на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья:           Абдулвагапов Р.Г.