Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3472/2023 ~ М-3366/2023 от 11.09.2023

31RS0002-01-2023-004219-59                                                                       №2-3472/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2023 года                                                                 г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Заполацкой Е.А.

При секретаре - Подпориной Д.А.,

с участием:

-истца Квасова Е.В.,

-представителя ответчика администрации Белгородского района Полуяновой Т.В. (по доверенности),

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Квасова Евгения Владимировича, Квасовой Ирины Викторовны, Квасова Юрия Владимировича к    администрации Яснозоренского сельского    поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, администрации Белгородского района о включении имущества в наследственную массу, признании права    собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Квасов Е.В., Квасова И.В., Квасов Ю.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Квасова В.А. земельный участок общей площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), признать за ними право собственности по 1/3 доле каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти Квасова В.А., умершего 18.08.2007 года.

В обоснование сослались на то, что наследниками первой очереди по закону после смерти Квасова Е.В. являются его супруга Квасова И.В. и дети Квасов Е.В., Квасов Ю.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного земельного участка является отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих возникновение у наследодателя права на испрашиваемое наследственное имущество.

В судебном заседании истец Квасов Е.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истцы Квасов Ю.В., Квасова И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается их собственноручной подписью в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации Белгородского района Полуянова Т.В. просила разрешить спор на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Яснозоренского сельского    поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Белгородского районного суда Белгородской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЕ №726478 Квасов В.А. умер 18.08.2007 года, соответственно, в указанную дату в силу ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии со ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае ввиду того, что Квасовым В.А. завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Квасова В.А. являются его супруга Квасова И.В. и дети Квасов Е.В., Квасов Ю.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства., что подтверждается копией наследственного дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением главы администрации Яснозоренского сельсовета Белгородского района Белгородской области №(номер обезличен) от 31.10.1996 года наследодателю выделен земельный участок в размере 0,25 га. в п. Ясные Зори Белгородского района и разрешено строительство индивидуального дома. Пунктом 5 постановления предусмотрено, что в течение двух лет с момента выдачи данного постановления необходимо выполнить не менее 30% строительных работ от общего объема работ, в противном случае земельный участок будет изъят в пользу прежнего землевладельца.

Как усматривается из материалов дела, план жилого дома на закрепленном участке согласован 05.11.1997 года с районным архитектором. С указанного времени земельный участок и сарай находились в фактическом пользовании наследодателя.

Из сообщения администрации Яснозоренского сельского поселения Белгородского района Белгородской области от 11.10.2023 года следует, что условия, закрепленные в постановлении, Квасовым В.А. до его смерти выполнены не были. На данном земельном участке был разбит сад, обрабатывается огород, также на участок завезен строительный материал и установлено металлическое строение, кроме того, к участку подведены коммуникации – вод, газ.

Из объяснений представителя ответчика Полуяновой Т.В. следует, что требование об изъятии земельного участка в связи с невыполнением условий постановления №(номер обезличен) от 31.10.1996 года, к Квасову В.А. и его наследникам не предъявлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Таким образом, право на недвижимое имущество возникло у наследодателя до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В силу ст. 70, 80 ЗК РСФСР (в редакции, действовавшей на дату принятия решения о предоставлении земельного участка Квасову В.А.) все земли в пределах городской, поселковой черты и черты сельских населенных пунктов находились в ведении городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов; земельные участки для индивидуального гаражного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2287 "О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ" было закреплено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные ст. 80 ЗК РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями.

Право поселковой, сельской администрации на предоставление земельного участка в собственность также было установлено Законом РСФСР от 06.07.1991 N 1550-1 "О местном самоуправлении в РСФСР", в соответствии с ч. 1 ст. 51 которого поселковая, сельская администрация передает в собственность земельные участки в пределах черты поселка, сельского Совета.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Земельное законодательство (ст. 20 ЗК РФ) допускает получение земельного участка в собственность безвозмездно, в том числе участков, выделенных гражданам до вступления в законную силу ЗК РФ.

Вышеназванное постановление каких-либо сведений о виде права, на котором он ему предоставлен, не содержит, в материалах дела таких данных также не имеется. Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся на праве собственности. Таким образом, спорный земельный участок принадлежал Квасову В.А. на праве собственности, а потому подлежит включению в состав его наследства.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка площадью 2 500 кв.м. присвоен кадастровый номер (номер обезличен).

Постановлением главы администрации Яснозоренского сельского округа Белгородского района №(номер обезличен) от 20.10.2001 года земельному участку площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), выделенному Квасову В.А. для строительства индивидуального дома на основании постановления главы администрации Яснозоренского сельсовета Белгородского района Белгородской области №(номер обезличен) от (номер обезличен), расположенному в с. Ясные Зори Белгородского района Белгородской области, присвоен адресу: (адрес обезличен)

Положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области следует, что к имуществу Квасова В.А. открыто наследственное дело №(номер обезличен), наследство приняли наследники по закону – супруга Квасова И.В., дети Квасов Е.В., Квасов Ю.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности на денежные вклады, квартиру по адресу: (адрес обезличен) автомобиль марки ВАЗ 2106, прицеп марки (номер обезличен), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Квасова Евгения Владимировича (паспорт серии (номер обезличен)), Квасовой Ирины Викторовны (паспорт серии (номер обезличен)), Квасова Юрия Владимировича (паспорт серии (номер обезличен)) к    администрации Яснозоренского сельского    поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области (номер обезличен)), администрации Белгородского района ((номер обезличен)) о включении имущества в наследственную массу, признании права    собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Квасова Владимира Алексеевича, умершего 18.08.2007 года (свидетельство о смерти (номер обезличен)) земельный участок общей площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

            Признать за Квасовым Евгением Владимировичем, Квасовой Ириной Викторовной, Квасовым Юрием Владимировичем право собственности по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти Квасова Владимира Алексеевича, умершего 18.08.2007 года.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья Белгородского

           районного суда                    Е.А. Заполацкая

Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2023 года.