Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2022 (2-7561/2021;) ~ М-4682/2021 от 17.06.2021

УИД 78RS0015-01-2021-006042-66

Дело № 2-736/2022                                                                 “26” января 2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кочикян Н. С., Джураеву М. П. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику Кочикян Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 616,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 828,49 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> г.в., VIN №, с установлением начальной продажной цены в размере 132 449,37 руб., путем продажи с публичных торгов.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Джураев М.П.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, ответчик Кочикян Н.С. регистрации по месту жительства не имеет, ответчик Джураев М.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Петушки, данный адрес не относится к территориальной подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, учитывая, что рассматриваемое исковое заявление было принято к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика Джураева М.П.: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░