Дело № 2-212/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2022 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайидовой С.М. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Сайидова С.М. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просит обязать ответчика заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 125 кв. м, расположенного в 7 м от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: РБ, <адрес>, без проведения торгов на три года для завершения строительства.
Для участия в подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ истец Сайидова С.М. не явилась, хотя о дате, времени и месте проведения подготовки извещена надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец Сайидова С.М. вновь не явилась, хотя о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.
Таким образом, истец Сайидова С.М. не явилась в суд неоднократно.
С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. При таких данных, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Сайидовой С.М. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об обязании заключить договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заинтересованного лица вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежат. Частная жалоба может быть подана на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений.
Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова