УИД 22RS0069-01-2023-003251-25
Дело № 2-2603/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,
при секретаре Грефенштейн Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белименко ФИО6 к Маслову ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Белименко Т.В. обратилась в суд с иском к Маслову О.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2022 года по 28 августа 2023 года в размере 114 706 рублей 85 копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 24 октября 2022 года взыскана с Маслова О.В. в пользу Белименко Т.В. сумма долга по договору займа от 1 сентября 2021 года в размере 800 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей 00 копеек, всего – 811 200 рублей 00 копеек. Решение суда вступило в законную силу, на основании выданного Ленинским районным судом г. Барнаула исполнительного листа ОСП Ленинского района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы долга, просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты окончания договора займа, а именно с 1 марта 2022 года по 28 августа 2023 года.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Пономаренко Е.А. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.
Истец Белименко Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Маслов О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 24 октября 2022 года исковые требования Белименко Т.В. удовлетворены, взыскана с Маслова О.В. в пользу Белименко Т.В. сумма долга по договору займа от 1 сентября 2021 года в размере 800 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей 00 копеек, всего взыскано 811 200 рублей 00 копеек.
26 ноября 2022 решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ....
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Барнаула от 20 декабря 2022 года в отношении должника Маслова О.В. было возбуждено исполнительное производство ....
В счет погашения задолженности Масловым О.В. платежи не вносились, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Истец производит расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ по договору займа за период с 1 марта 2022 года по 28 августа 2023 года, требование о взыскании процентов на день вынесения решения не заявлено.
При этом суд полагает необходимым производить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не с 1 марта 2022 года, а со 2 марта 2022 года, поскольку договор займа заключен между Масловым О.В., выступившим в качестве заёмщика, и Белименко Т.В., выступившей в качестве займодавца, 1 сентября 2021 года, срок договора определен выполнением фактической перепланировки и оформления документов, но не более шести месяцев от даты подписания настоящего договора, соответственно, последним днем исполнения договора является 1 марта 2022 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (пп. 2 п. 3).
В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа 01 апреля 2022 года), введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на срок 6 месяцев – до 01 октября 2022 года.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Учитывая данные разъяснения, суд приходит к выводу о том, что действие моратория распространяется на всех граждан.
Таким образом, в период с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат, в связи с введением моратория.
На основании изложенного суд не принимает расчет истца, а приводит свой расчет:
За период со 2 марта 2022 года по 31 марта 2022 года: 800 000*20%/365*30=13 150 рублей 68 копеек.
С 1 октября 2022 года по 28 августа 2023 года:
01.10.2022 – 23.07.2023 (800 000*7,5%/365*296) =48657 рублей 53 копейки
24.07.2023 - 14.08.2023 (800 000*8,5%/365*22) = 4 098 рублей 63 копейки
15.08.2023 – 28.08.2023 (800 000*12%/365*14) = 3 682 рубля 19 копеек
Таким образом, за период со 2 марта 2022 года по 28 августа 2023 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 589 рублей 03 копейки (13 150 рублей 68 копеек+48657 рублей 53 копейки+4 098 рублей 63 копейки+3 682 рубля 19 копеек).
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пропорционально удовлетворённым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2120 рублей 42 копейки.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белименко ФИО6 (паспорт ...) удовлетворить частично.
Взыскать с Маслова ФИО7 (паспорт ...) в пользу Белименко ФИО6 (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2022 года по 31 марта 2022 года и с 01 октября 2022 года по 28 августа 2023 года в размере 69589 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей 42 копейки, всего 71709 рублей 45 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года.
Судья Ю.Н. Энтус