Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2023 ~ М-188/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-681/2023

11RS0004-01-2023-000354-20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 04 апреля 2023 года дело по исковому заявлению ООО МФК «Честное слово» к Бучинскас В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 04.12.2019 г. между ООО МФК «Честное слово» и Бучинскас В.В. был заключен договор займа №..., в соответствие с которым должнику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей сроком на 90 дней, с процентной ставкой 0,8 % в день. Должник подписал договор посредством простой электронной подписи с использованием СМС-кода. Порядок заключения договора определен общими условиями договора микрозайма и правилами предоставления микрозаймов. Денежные средства были перечислены ответчику 04.12.2019 года. Однако должником установленные договором обязательства не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность за период с 04.12.2019 по 05.03.2021 в размере 60 000 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 14 400 рублей – сумма просроченных процентов, 25 600 рублей – сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие Бучинскас В.В., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчика Бучинскас В.В. с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что 04.12.2019 года между ООО МФК «Честное слово» и Бучинскас В.В. в офертно - акцептной форме был заключен договор потребительского займа №... подписанный сторонам с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями договора займа Бучинскасу В.В. был предоставлен заем в размере 20 000 руб. со сроком возврата до 03.03.2020. Процентная ставка за пользование займом согласована сторонами в размере 0,80 % от суммы займа за каждый день, что составляет 292 % годовых. При получении займа Бучинскас В.В. был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Честное слово» (п. 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с положениями ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик не исполняет условия договора займа, основной долг и проценты, предусмотренные договором займа, истцу не возвращены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

**.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка ********** был выдан судебный приказ №... о взыскании с ответчика в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженности по договору займа №... от 04.12.2019, в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ был отменен **.**.**.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа №... от 04.12.2019 за период с 04.12.2019 по 05.03.2021 в размере 60 000 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 14 400 рублей – сумма просроченных процентов, 25 600 рублей – сумма начисленных и неуплаченных процентов на просроченный основной долг.

Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от 04.12.2019 года в размере 60 000 руб.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бучинскас В.В. (паспорт ****) в пользу ООО МФК «Честное слово» задолженность по договору займа №... от **.**.** за период с 04.12.2019 по 05.03.2021 г. в сумме 60 000 рублей, из них: просроченный основной долг в размере 20 000 рублей, просроченные срочные проценты в размере 14 400 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 25 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 11.04.2023 года