Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6363/2023 ~ М-4812/2023 от 29.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года г. Самара

Кировский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6363/2023 по иску ПАО Сбербанк к наследникам Ребровой Л.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к наследникам Ребровой Л.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору от 16.03.2021г., задолженность в сумме 182 926,83 руб.

Судом установлено, что Реброва Л.Г. являлась собственником жилого помещения в <адрес>

На запрос суда от нотариуса г. Санкт-Петербурга Андреевой Е.Л. не представлено информации о наследниках Ребровой Л.Г., поскольку суду истцом не представлено полных сведений о заёмщике.

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 05.10.2023 г.

05.10.2023г. в судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду истец не представил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Судебное заседание отложено на 02.11.2023г.

02.11.2023г. в суд стороны вновь не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду истцом не сообщено, судебное заседание отложено на 10.11.2023г., в которое истец также не явился.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по повторному вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истец не обращался (явка истца в судном заседании необходима суду), руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследникам Ребровой Л.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:          О.Н. Кривошеева