Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4244/2022 ~ М-3374/2022 от 10.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 13 октября 2022 года по делу № 2-4244 (2022)

город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2022-004526-09

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.

с участием представителя истца Бурнышева А.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Орджоникидзевского района г.Перми к Галстяну Артаку Гагиковичу о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Орджоникидзевского района г.Перми (далее – истец) обратилось в Мотовилихинский районный суд г.Перми с исковым заявлением к Галстяну А.Г. (далее – ответчик) о возложении обязанности.

Судом разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Представитель истца Бурнышев А.П. в предварительном судебном заседании возражений не высказал.

Ответчик Галстян А.Г. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

Положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом иск подан в Мотовилихинский районный суд г.Перми исходя из того, что ответчик зарегистрирован в Мотовилихинском районе г.Перми по адресу <адрес>. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления в суд по адресу <адрес> регистрации не имел, что подтверждено сведениями из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю.

Вместе с тем, в своем заявлении в Мотовилихинский районный суд г.Перми о приостановлении производства по делу ответчик свой адрес указал как <адрес>.

Таким образом, следует считать, что местом жительства ответчика является адрес <адрес>, что не относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда г.Перми.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Администрации Орджоникидзевского района г.Перми к Галстяну Артаку Гагиковичу о возложении обязанности, - по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: