Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4291/2022 от 26.07.2022

            Копия    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года                                        <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по ФИО2, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление ФИО2 на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен договор потребительского ФИО2 № (далее - «Договор потребительского ФИО2»), в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО2 в размере 2 021 000 рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчета 13,90 % годовых. ФИО2 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика было направлено уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 326,52 руб., в том числе: 472 841,33 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 33 991,90 руб. - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1 314,36 руб. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 178,92 руб. - в качестве штрафных процентов. Взыскать суммы процентов, начисленных АО ЮникредитБанк в соответствии с условиями договора потребительского ФИО2 0№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» государственную пошлину в размере 8 313,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Каких - либо доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание ответчик суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

    Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца представлено не было.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ЮниКредит ФИО2» на основании заявления на предоставление ФИО2 на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен договор потребительского ФИО2 № в соответствии с которым ответчику был предоставлен ФИО2 в размере 2 021 000 рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчета 13,90 % годовых. (л.д. 12-13) ФИО2 был предоставлен путём зачисления суммы ФИО2 на счёт, открытый в АО «ЮниКредит ФИО2», что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.24-39). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась возвратить полученный ФИО2, уплатить проценты за пользование и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Погашение ФИО2 и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 37 763 рублей, включающими в себя возврат ФИО2 и уплату процентов за пользование ФИО2.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету заемщика, оплата поступала не в полном объеме и с нарушением срока. Из расчёта задолженности следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 511 326,52 руб., в том числе: 472 841,33 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 33 991,90 руб. - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1 314,36 руб. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 178,92 руб. - в качестве штрафных процентов. (л.д. 18-21)

Со стороны истца в адрес ответчика было направлено уведомление о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.23), однако указанное требование исполнено не было.

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора ФИО2 соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денег заемщику подтвержден материалами дела, а также не оспорен ответчиком.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно 33 ФЗ "О ФИО2 и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору ФИО2 вправе досрочно взыскивать предоставленные ФИО2 и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы ФИО2 и причитающихся процентов является законным и обоснованным, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, положения п.2 ст. 811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом проверен представленный истцом письменный расчет взыскиваемой задолженности, который признан судом математически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере

511 326,52 руб., в том числе: 472 841,33 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 33 991,90 руб. - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1 314,36 руб. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 178,92 руб. - в качестве штрафных процентов.

Истцом также заявлены требования о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета 13,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.48 Пленума Верховного суда Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор вправе предъявить в суд требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период по день уплаты этих денежных средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, помимо суммы задолженности, указанной по расчёту истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование ФИО2 по ставке 13,90% годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере 8 313,27 руб., оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.56,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по ФИО2, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по договору потребительского ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 326,52 руб., в том числе: 472 841,33 руб. - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 33 991,90 руб. - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 1 314,36 руб. - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 3 178,92 руб. - в качестве штрафных процентов.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» суммы процентов, начисленных АО ЮникредитБанк в соответствии с условиями договора потребительского ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 13,90% годовых на сумму основного долга по ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» государственную пошлину в размере 8 313,27 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                    (подпись)            О.А. Уварова