Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 (1-178/2022;) от 01.02.2022

Дело № 1-23/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Новороссийск 20 июня 2023 года

Приморский районный суд гор. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Васильева А.В.,

при секретарях Антроповой Д.А., Любимовой В.А.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора гор. Новороссийска Пономарева А.Ю., Павловой В.Н., помощников прокурора г. Новороссийска Орлянской А.С., Плет К.О.,

подсудимого Мицкевич В.И., его защитников - адвокатов Дима А.Д., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, Малласеидова Н.С., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мицкевич В.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мицкевич В.И. дважды совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по вышеуказанному приговору суда частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи судебного участка <№> <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> и полностью присоединено наказание, назначенное по приговору Приморского районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> и ему окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком 2 года 2 дня, со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Мицкевич В.И. установлен административный надзор сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на выезд за пределы МО <адрес>, без разрешения УМВД России по <адрес>; обязанности являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Данное решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем Мицкевич В.И. было достоверно известно.

Решением Ленинского районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию 3 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Данное решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем Мицкевич В.И. было достоверно известно.

<ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. собственноручно подал заявление на имя врио начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> края, с просьбой осуществлять его проверку по месту жительства по адресу: <адрес>, переулок Краснознаменный, <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> инспектором группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> майором полиции <ФИО1 в кабинете группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, Мицкевич В.И. поставлен под административный надзор, где был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления избранного им места жительства.

Мицкевич В.И., осознавая, что в отношении него установлен административный надзор и он является поднадзорным лицом, заведомо зная об обязанности не позднее трех рабочих дней уведомить сотрудников группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> о перемене места жительства, будучи <ДД.ММ.ГГГГ> предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, предусмотренных ч. 3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомляя надзорный орган административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> о перемене места жительства и в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомляя надзорный орган административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> о перемене места жительства и в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,<ДД.ММ.ГГГГ> самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу<адрес> стал проживать по неустановленным дознанием адресам.

2) Он же, приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по вышеуказанному приговору суда частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи судебного участка <№> <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> и полностью присоединен приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> и ему окончательно назначено наказание виде лишения свободы сроком 2 года 2 дня, со штрафом в размере 70 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> и №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Мицкевич В.И. установлен административный надзор сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на выезд за пределы МО <адрес>, без разрешения УМВД России по <адрес>; обязанности являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Данное решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем Мицкевич В.И. было достоверно известно.

<ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. собственноручно подал заявление на имя начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> края, с просьбой осуществлять его проверку по месту жительства по адресу: <адрес>

16.08.21021 инспектором группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> майором полиции <ФИО1 в кабинете группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, Мицкевич В.И. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления избранного ею места жительства.

Мицкевич В.И., осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, и он является поднадзорным лицом, заведомо зная об обязанности не позднее трех рабочих дней уведомить сотрудников группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> о перемене места жительства, будучи <ДД.ММ.ГГГГ> предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомляя надзорный орган административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> о перемене места жительства и в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <ДД.ММ.ГГГГ> самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> стал проживать по неустановленным дознанием адресам.

Подсудимый Мицкевич В.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по преступлению от <ДД.ММ.ГГГГ> признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> он осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 70 000 руб. <ДД.ММ.ГГГГ> осужден мировым судьей судебного участка <№> <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. <ДД.ММ.ГГГГ> осужден <данные изъяты> районным судом <адрес>, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговоров от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> к лишению свободы сроком 2 года 2 дня со штрафом в размере 70 000 руб. <ДД.ММ.ГГГГ> он условно досрочно освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на не отбытый срок 11 месяцев 23 дня. После освобождения, в 2019 году, он стал проживать по адресу регистрации <адрес>. Далее руководство УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском об установлении в отношении него административного надзора. <ДД.ММ.ГГГГ> решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на выезд за пределы МО <адрес>, без разрешения УМВД России по <адрес>; обязанности являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. С указанным решением, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, он был ознакомлен под роспись. Поскольку он нарушал установленные в отношении него административные ограничения, то <ДД.ММ.ГГГГ> решением <данные изъяты> районного суда <адрес> ему были установлены дополнительные ограничения — явка в УМВД России по <адрес> на регистрацию 3 раза в месяц, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. С указанным решением, вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>, он был ознакомлен под роспись. В августе 2021 года он решил сменить место жительство и переехать по адресу <адрес>, переулок Краснознаменный, <адрес> своему знакомому <ФИО2, для того чтобы начать новую жизнь. В связи с переездом он написал заявление о смене места жительства в отделе полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, после чего инспектором ГОАН ему был выдан маршрутный лист, согласно которого он обязан прибыть для регистрации в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> он прибыл в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, где капитаном полиции <ФИО1 в отношении него было заведено дело административного надзора, при этом в тот же день он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом. До апреля 2022 года он соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, после чего перестал. Он осознавал, что своими действиями нарушает административные ограничения, установленные в отношении него судом и тем самым, совершает преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившихся свидетелей <ФИО1, <ФИО3, <ФИО4, <ФИО5, <ФИО6, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО1 следует, что она проходит службу в ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, в занимаемой должности инспектора ГО АН. Её служебная деятельность направлена на осуществление контроля за лицами, в отношении которых судом установлены ограничения, поставленных на административный надзор. В своей деятельности она руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказом МВД России от 8 июля 2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», другими ведомственными актами и должностными инструкциями. Группой административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> осуществлялся контроль за Мицкевич В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. В рамках осуществления контроля за Мицкевич В.И. <ДД.ММ.ГГГГ> было заведено дело административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Согласно материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ> приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> Мицкевич В.И. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, с присоединением приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от 07.02.2017г. и присоединением приговора мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, общий срок лишения свободы 2 года 2 дня со штрафом в размере 70 000 руб. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. был условно досрочно освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на не отбытый срок 11 месяцев 23 дня. <ДД.ММ.ГГГГ> решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении Мицкевич В.И. установлен административный надзор сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на выезд за пределы МО <адрес>, без разрешения УМВД России по <адрес>; обязанности являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Срок административного надзора исчислялся со дня постановке на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Данное решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>. В отделе полиции <адрес> УМВД России по <адрес> Мицкевич В.И., было вручено решение <данные изъяты> районного суда <адрес> края, об установлении в отношении него административного надзора. Далее Мицкевич В.И. стал проживать по месту своей регистрации <адрес>, при этом в установленный срок прибыл на регистрацию в ОП ВР УМВД России по <адрес>. В дальнейшем Мицкевич В.И. решил переехать на постоянное место жительство по адресу <адрес>, переулок Краснознаменный, <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> решением <данные изъяты> районного суда <адрес> Мицкевич В.И. были установлены дополнительные ограничения — явка в УМВД России по <адрес> на регистрацию 3 раза в месяц, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. <ДД.ММ.ГГГГ> данное постановление вступило в законную силу. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. согласно маршрутного листа прибыл в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, для постановки на учет поднадзорного лица. <ДД.ММ.ГГГГ> при заведении дела административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, Мицкевич В.И. был ознакомлен с положениями ч.3 ст. 12 и ч. 5 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 N° 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также надлежащим образом под роспись, предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, о чем в деле административного надзора <№> ДСП находящегося в ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, имеются соответствующие документы. В этот же день Мицкевич В.И. было написано заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес> и что проверки его по месту жительства надлежит осуществлять по данному адресу. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Мицкевич В.И. была установлена обязанность являться на регистрацию В ГОАН ОП ПР УМВД России по <адрес> 3 раз в месяц, т.е. каждую первую, вторую и четвертую пятницу месяца. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. не явился на регистрацию в ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, при этом осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренной ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин. В дальнейшем от собственника квартиры в которой проживал Мицкевич В.И. он узнала, что он <ДД.ММ.ГГГГ> самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: <адрес> уведомив об этом должным образом орган, осуществляющий административный надзор. В последующие дни Мицкевич В.И. также не явился для регистрации в ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, и сотрудниками ОП <адрес> УМВД России по <адрес> при проверке адреса: <адрес> - Мицкевич В.И. отсутствовал, а именно, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> ею был зарегистрирован рапорт в порядке ст. 144-145 УПК РФ, о том, что в действиях Мицкевич В.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. <ДД.ММ.ГГГГ> место нахождения Мицкевич В.И. было установлено, при этом в своем объяснении он сообщил, что умышленно с целью уклонения от административного надзора не сообщил место своего жительства и скрывался. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. без применения морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной о том, что он являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора. В действиях Мицкевич В.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ — самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2 следует, что он проживает по адресу: <адрес> В 2018 году он познакомился с Мицкевич В.И.. с которым поддерживал дружеские отношения. Мицкевич В.И. проживал по адресу <адрес>, совместно со своей матерью. В начале августа 2021 к нему обратился Мицкевич В.И. и попросил проживать в его квартире, он не стал возражать и разрешил ему и с <ДД.ММ.ГГГГ> тот стал проживать по указанному адресу в отдельной комнате. В ходе общения с Мицкевич В.И., ему стало известно, что Мицкевич В.И. неоднократно привлекался к уголовной ответственности и в настоящее время состоит на учете в административном надзоре отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. Также ему было известно, что тот предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Периодически в вечернее и ночное время сотрудники полиции приезжали к ним домой для проверки Мицкевич В.И. по месту жительства, и в связи с этим, Мицкевич В.И., в последнее время стал говорить, что ему надоели проверки сотрудников полиции по ночам и что он никуда не может выйти в вечернее время и отдохнуть. <ДД.ММ.ГГГГ> утром, Мицкевич В.И. ушел на работу и с работы не вернулся. При этом, в его квартире остались некоторые его вещи. Его мобильный телефон был выключен и дозвониться тому он не мог, хотя между ними никаких конфликтов не было, из квартиры он Мицкевич В.И. не выгонял. В апреле, мае, июне 2022 к нему по месту его жительства, по адресу: <адрес>, пер. Краснознаменный, <адрес> неоднократно приезжали сотрудники полиции, которые разыскивали Мицкевич В.И., но он у него дома не находился, из чего он сделал вывод о том, что Мицкевич В.И. сотрудников административного надзора о смене места жительства, не уведомлял. Осенью 2022 года, от общих знакомых ему стало известно, что Мицкевич В.И. проживал в районе памятника «<данные изъяты>» и в <адрес>. К нему в <адрес> Мицкевич В.И. больше не возвращался, о том где он находился все это время, ему не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО3 следует, что он проходит службу в МВД РФ в должности участкового уполномоченного полиции ОП ПР УМВД РФ <адрес>. Согласно приказа <№> МВД РФ от 08 июля 2011 г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и согласно Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он как участковый уполномоченный полиции не менее двух раз в месяц обязан проверять по месту жительства лиц, в отношении которых, установлен административный надзор, лиц освобожденных из мест лишения свободы и имеющих не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Так, на закрепленной за ним территории оперативного обслуживания проживал ранее судимый Мицкевич В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по адресу: <адрес> в отношении которого <ДД.ММ.ГГГГ> Ленинским районным судом <адрес> установлен административный надзор на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на выезд за пределы МО <адрес>, без разрешения УМВД России по <адрес>; обязанности являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. <ДД.ММ.ГГГГ> решением Ленинского районного суда <адрес> Мицкевич В.И. были установлены дополнительные ограничения — явка в УМВД России по <адрес> на регистрацию 3 раза в месяц, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. <ДД.ММ.ГГГГ> данное постановление вступило в законную силу. <ДД.ММ.ГГГГ> было заведено дело административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Мицкевич В.И. был ознакомлен с положениями ч.3 ст. 12 и ч. 5 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также надлежащим образом под роспись, предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, о чем в деле административного надзора <№> ДСП находящегося в ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, имеются соответствующие документы. <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> им осуществлялась проверка поднадзорного Мицкевич В.И. по адресу: <адрес>, однако дверь квартиры на момент проверки никто не открыл. На основании вышеизложенного им, по каждому факту было доложено рапортом на имя начальника ОП ПР УМВД России по <адрес>, которые в последующем был приобщен к материалам контрольно-наблюдательного дела <№> ДСП. В последующем было установлено, что Мицкевич В.А. <ДД.ММ.ГГГГ> самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: <адрес> не уведомив об этом должным образом орган, осуществляющий административный надзор и <ДД.ММ.ГГГГ> инспектором ГОАН ОП ПР УМВД России по <адрес> был зарегистрирован рапорт в порядке ст. 144-145 УПК РФ, о том, что в действиях Мицкевич В.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. Им также в последующие дни, а именно, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> осуществлялась проверка поднадзорного Мицкевич В.И. по адресу: г.<адрес> Краснознаменный, <адрес>, однако дверь квартиры на момент проверки никто не открыл. На основании вышеизложенного им были составлены рапорта на имя начальника ОП ПР УМВД России по <адрес>, которые в последующем были приобщены к материалам контрольно-наблюдательного дела <№> ДСП.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6 следует, что он проходит службу в МВД РФ в должности участкового уполномоченного полиции ОП ПР УМВД РФ <адрес>. Территорией его оперативного обслуживания является <адрес>. Согласно приказа <№> МВД РФ от 08 июля 2011 г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и согласно Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он как участковый уполномоченный полиции не менее двух раз в месяц обязан проверять по месту жительства лиц, в отношении которых, установлен административный надзор, лиц освобожденных из мест лишения свободы и имеющих не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. <ДД.ММ.ГГГГ> ему стало известно, что по адресу: <адрес> проживает ранее судимый Мицкевич В.И. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. При этом, им также было установлено, что Мицкевич В.И. ранее состоял под административным надзором в ГОАН ОП ПР УМВД России по <адрес>, и <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. самовольно покинул предыдущее место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Краснознаменный, <адрес>, не уведомив об этом должным образом орган, осуществляющий административный надзор и <ДД.ММ.ГГГГ> инспектором ГОАН ОП ПР УМВД России по <адрес> был зарегистрирован рапорт в порядке ст. 144-145 УПК РФ, о том, что в действиях Мицкевич В.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. <ДД.ММ.ГГГГ> в участковом пункте полиции отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно, без применения физического и морального воздействия Мицкевич В.И. написал явку с повинной и сознался в совершенном им преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 314.1 УК РФ, пояснив, что ему надоело, что его в вечернее и ночное время проверяют по месту жительства сотрудники полиции и состоять под административным надзором, соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него судом, что ограничивало его свободу передвижения, о своих намерениях, а именно, о том, что он собирается скрыться, он не говорил, инспектора по административному надзору он также не уведомлял о том, что не намеревается больше проживать по адресу <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> он покинул данное место жительства с целью уклонения от административного надзора. Данная явка была им зарегистрирована в КУСП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, и в этот же день Мицкевич В.И. написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: <адрес> просит дальнейшие проверки по соблюдению им административных ограничений, установленных судом, проводить по указанному адресу.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО5 следует, что он проживает и работает по найму в Центре социальной адаптации граждан «Единство», который расположен по адресу: <адрес>, и является «старшим» в указанном доме. Проживающие в нем лица трудоустраиваются по договорам, заключаемых Центром с различными организациями и физическими лицами, обеспечиваются спальным местом, им предоставляется возможность для приготовления пищи, проведения свободного от работы времени. Употребления алкоголя и наркотических средств строжайше запрещено. В доме существует определенный распорядок дня, который должен соблюдаться всеми лицами, проживающими в указанном доме. С <ДД.ММ.ГГГГ> в их доме стал проживать Мицкевич В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, которому также было предоставлено спальное место и возможность трудоустроиться. С этого же времени Мицкевич В.И. ночует в указанном доме, в конфликтных ситуациях замечен не был, охарактеризовать может с положительной стороны. Мицкевич В.И. не сообщал о том, что он состоит под административным надзором и что ему надо являться на отметку в ГОАН ОП ПР УМВД россии по <адрес>, однако об этом ему стало известно <ДД.ММ.ГГГГ>, когда в <адрес> приехали сотрудники полиции и он давал пояснения о том, что Мицкевич В.И. в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно протоколу явки с повинной от <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. признался в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, а именно в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, осмотрена <адрес> по переулку Краснознаменному, <адрес>, в которой Мицкевич В.И. должен был проживать и не покидать его без уведомления сотрудников полиции Управления МВД России по <адрес>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, осмотрено помещение служебного кабинета <№> ГОАН, расположенное в отделе полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где Мицкевич В.И. надлежащим образом под роспись, был предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, осмотрена комната в <адрес>, где в настоящее время проживает Мицкевич В.И.

Согласно протоколу выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, у свидетеля-инспектора ОАН ОП (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> <ФИО1, изъято дело административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - Мицкевич В.И.

Согласно протоколу осмотра документов от <ДД.ММ.ГГГГ>, осмотрено дело административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - Мицкевич В.И., изъятое в ходе выемки проведенной <ДД.ММ.ГГГГ>, которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу.

Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Мицкевич В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения установлен административный надзор сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на выезд за пределы МО <адрес>, без разрешения УМВД России по <адрес>; обязанности являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, которое вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно решению Ленинского районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Мицкевич В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки в УМВД России по <адрес> на регистрацию 3 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, которое <ДД.ММ.ГГГГ> вступило в законную силу.

Согласно предупреждению от <ДД.ММ.ГГГГ>, Мицкевич В.И. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Согласно заключению Мицкевич В.И. от <ДД.ММ.ГГГГ>, на имя врио начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> подполковника полиции <ФИО7, Мицкевич В.И. ставит в известность, что он будет проживать по адресу: <адрес>, переулок Краснознаменный, <адрес>.

Эпизод от

Подсудимый Мицкевич В.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по преступлению от <ДД.ММ.ГГГГ> признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> он осужден Приморским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 70 000 руб. <ДД.ММ.ГГГГ> осужден мировым судьей судебного участка <№> <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. <ДД.ММ.ГГГГ> осужден Октябрьским районным судом <адрес>, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговоров от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> к лишению свободы сроком 2 года 2 дня со штрафом в размере 70 000 руб. <ДД.ММ.ГГГГ> он условно досрочно освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на не отбытый срок 11 месяцев 23 дня. После освобождения он стал проживать по адресу регистрации <адрес>. Далее руководство УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском об установлении в отношении него административного надзора. <ДД.ММ.ГГГГ> решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями. Кроме того он так же письменно был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в частности, в тот день он был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В августе 2021 года он решил сменить место жительство и переехал по адресу <адрес>, переулок Краснознаменный, <адрес> своему знакомому. <ДД.ММ.ГГГГ> он прибыл в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, где капитаном полиции <ФИО1 в отношении него было заведено дело административного надзора, при этом в тот же день он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом. Также, он письменно был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24. КоАП РФ. <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его мать <ФИО8, в связи с чем он стал злоупотреблять спиртными напитками. <ДД.ММ.ГГГГ> он последний раз прибыл для регистрации в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. С указанного дня он постоянно стал употреблять спиртные напитки. <ДД.ММ.ГГГГ> он будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, переулок Краснознаменный, <адрес> стал проживать в различных квартирах <адрес>. Он осознавал, что своими действиями нарушает административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ оглашались показания не явившихся свидетелей <ФИО1, <ФИО9, <ФИО10, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО1 следует, она проходит службу в ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, в занимаемой должности инспектора ГОАН. Её служебная деятельность направлена на осуществление контроля за лицами, в отношении которых судом установлены ограничения, поставленных на административный надзор. В своей деятельности она руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом от 7.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приказом МВД России от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», другими ведомственными актами и должностными инструкциями. Группой административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> осуществлялся контроль за Мицкевич В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. В рамках осуществления контроля за Мицкевич В.И. <ДД.ММ.ГГГГ> было заведено дело административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Согласно материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ> приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> Мицкевич В.И. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, с присоединением приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от 07.02.2017г. и присоединением приговора мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, общий срок лишения свободы 2 года 2 дня со штрафом в размере 70 000 руб. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. был условно досрочно освобожден по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на не отбытый срок 11 месяцев 23 дня. <ДД.ММ.ГГГГ> решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении Мицкевич В.И. установлен административный надзор сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на выезд за пределы МО <адрес>, без разрешения УМВД России по <адрес>; обязанности являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. Срок административного надзора исчислялся со дня постановке на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Данное решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>. В отделе полиции <адрес> УМВД России по <адрес> Мицкевич В.И., было вручено решение Ленинского районного суда <адрес> края, об установлении в отношении него административного надзора. Далее Мицкевич В.И. стал проживать по месту своей регистрации <адрес>, при этом в установленный срок прибыл на регистрацию в ОП ВР УМВД России по <адрес>. В дальнейшем Мицкевич В.И. решил переехать на постоянное место жительство по адресу <адрес>, переулок Краснознаменный, <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. согласно маршрутного листа прибыл в отдел полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, для постановки на учет поднадзорного лица. <ДД.ММ.ГГГГ> при заведении дела административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, Мицкевич В.И. был ознакомлен с положениями ч. 5 ст. 11 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренной ч. 3 ст. 12 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также надлежащим образом под роспись, предупрежден об ответственности по ст. 19.24 Ко АП РФ и ст. 314.1 УК РФ, о чем в деле административного надзора <№> ДСП находящегося в ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, имеются соответствующие документы. В этот же день Мицкевич В.И. было написано заявление о том, что он будет проживать по адресу: <адрес> и что проверки его по месту жительства надлежит осуществлять по данному адресу. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Мицкевич В.И. была установлена обязанность являться на регистрацию В ГОАН ОП ПР УМВД России по <адрес> 2 раз в месяц, т.е. каждую первую и вторую пятницу месяца. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. не явился на регистрацию в ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, при этом осознавая, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч. 5 ст. 11 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренной ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительных причин, <ДД.ММ.ГГГГ> самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив об этом должным образом орган, осуществляющий административный надзор. В последующие дни Мицкевич В.И. также не явился для регистрации в ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, и сотрудниками ОП <адрес> УМВД России по <адрес> при проверке адреса: <адрес> - Мицкеивч В.И. отсутствовал, а именно, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>. Далее <ДД.ММ.ГГГГ> инспектором ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес> <ФИО11 был зарегистрирован рапорт в порядке ст. 144-145 УПК РФ, о том, что в действиях Мицкевич В.И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ. <ДД.ММ.ГГГГ> место нахождения Мицкевич В.И. было установлено, при этом в своем объяснении он сообщил, что умышленно с целью уклонения от административного надзора не сообщил место своего жительства и скрывался. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. без применения морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной о том, что он являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> с целью уклонения от административного надзора. В действиях Мицкевич В.И. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО10 следует, что в 2018 году он познакомился с Мицкевич В.И. с которым поддерживал дружеские отношения. Мицкевич В.И. проживал по адресу <адрес>, совместно со своей матерью. В начале августа 2021 к нему обратился Мицкевич В.И. и попросил проживать в его квартире, он не стал возражать и разрешил. Так с <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. стал проживать у него в квартире по адресу: <адрес>, переулок Краснознаменный, <адрес>. В ходе общения с Мицкевич В.И., ему стало известно, что он не однократно привлекался к уголовной ответственности и в настоящее время состоит на учете в административном надзоре отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>. Также ему было известно, что он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Периодически в вечернее и ночное время сотрудники полиции приезжали к нему домой для проверки Мицкевич В.И. по месту жительства. В начале сентября 2021 года у Мицкевич В.И. умерла мать, в связи с чем он стал злоупотреблять спиртными напитками периодичен не приходил домой ночевать. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. последний раз прибыл домой в состоянии алкогольного опьянения, однако долго не задержался, и вновь ушел в неизвестном направлении. Ему не было известно уведомлял ли Мицкевич В.И. сотрудников административного надзора о смене места жительства. <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. вернулся домой и в настоящее время проживает со мной по адресу: <адрес>, переулок Краснознаменный, <адрес>. О том, где он находился все это время, он не рассказывал.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО9 следует, что он проходит службу в МВД РФ в должности оперуполномоченным ОУР ОП по ПР УМВД РФ <адрес>. Согласно приказа <№> МВД РФ от 08 июля 2011 г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и согласно федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он как оперуполномоченный полиции не менее двух раз в месяц обязан проверять по месту жительства лиц, в отношении которых, установлен административный надзор, лиц освобожденных из мест лишения свободы и имеющих не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Так, на закрепленной за ним территории оперативного обслуживания проживал ранее судимый Мицкевич В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по адресу: <адрес> в отношении которого <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> районным судом <адрес> установлен административный надзор на срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на выезд за пределы МО <адрес>, без разрешения УМВД России по <адрес>; обязанности являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте. <ДД.ММ.ГГГГ> было заведено дело административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Мицкевич В.И. был ознакомлен с положениями ч. 5 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренной ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также надлежащим образом под роспись, предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, о чем в деле административного надзора <№> ДСП находящегося в ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, имеются соответствующие документы. <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> им осуществлялась проверка поднадзорного Мицкевич В.И. по адресу: г.<адрес> Краснознаменный, <адрес>, однако дверь квартиры на момент проверки ни кто не открыл. На основании вышеизложенного им было доложено рапортом на имя Врио, начальника ОП ПР УМВД России по <адрес> <ФИО7, который в последующем был приобщен к материалам контрольно-наблюдательного дела <№> ДСП. В последующем было установлено, что Мицкевич В.А. <ДД.ММ.ГГГГ> самовольно покинул место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив об этом должным образом орган, осуществляющий административный надзор. В последующие дни Мицкевич В.А. не явился для регистрации в ГОАН ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, умышленно сменил место жительство, постоянно проживая по разным адресам.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно протоколу явки с повинной от <ДД.ММ.ГГГГ> Мицкевич В.И. признался в совершении преступления, а именно в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, осмотрена <адрес> по переулку Краснознаменному, <адрес>, в которой Мицкевич В.И. должен был проживать и не покидать его без уведомления сотрудников полиции Управления МВД России по <адрес>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, осмотрено помещение служебного кабинета <№> ГОАН расположенное в отделе полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где Мицкевич В.И. надлежащим образом под роспись, был предупрежден об ответственности по ст. 19-24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.

Согласно протоколу выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, у свидетеля-инспектора ОАН ОП (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> <ФИО1, было изъято дело административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности — Мицкевич В.И.

Согласно протоколу осмотра документов от <ДД.ММ.ГГГГ>, осмотрено дело административного надзора <№> ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - Мицкевич В.И., изъятое в ходе выемки проведенной <ДД.ММ.ГГГГ>, которое <ДД.ММ.ГГГГ> признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу.

Согласно решению <данные изъяты> районного суда <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении Мицкевич В.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения установлен административный надзор сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>, с установленными ограничениями и обязанностями в виде: запрета на выезд за пределы МО <адрес>, без разрешения УМВД России по <адрес>; обязанности являться в УМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, которое вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно предупреждению от <ДД.ММ.ГГГГ>, Мицкевич В.И. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Согласно заключению Мицкевич В.И. от <ДД.ММ.ГГГГ>, на имя Врио начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> подполковника полиции <ФИО7, Мицкевич В.И. ставит в известность, что он будет проживать по адресу: <адрес>

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину Мицкевич В.И. доказанной, его действия квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от <ДД.ММ.ГГГГ>) – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от <ДД.ММ.ГГГГ>) – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого Мицкевич В.И., показания свидетелей <ФИО1, <ФИО3, <ФИО4, <ФИО5, <ФИО6, <ФИО9, <ФИО10, протоколы осмотров, иные доказательства по делу, представленные стороной обвинения. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей по делу, равно как и суд не усматривает мотива для оговора подсудимого со стороны свидетелей. Показания указанных свидетелей суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, согласованы между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также кладет в основу приговора.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий имеют подписи участвующих лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Мицкевич В.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у <данные изъяты>

Преступления, совершенные Мицкевич В.И., являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мицкевич В.И. по каждому эпизоду преступлений, суд признает согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступлений судом не установлено.

Судимости по приговорам <данные изъяты> районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, мирового судьи судебного участка <№> <адрес> края от <ДД.ММ.ГГГГ> и <данные изъяты> районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> на основании ст. 18 УК РФ рецидива не образуют.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить Мицкевич В.И. наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Мицкевич В.И. следует определить исправительную колонию общего режима согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемым деяниям Мицкевич В.И. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Судом учтены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мицкевич В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от <ДД.ММ.ГГГГ>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от <ДД.ММ.ГГГГ>) в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мицкевич В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> в виде штрафа в размере 53 279 руб. 22 коп. и окончательно Мицкевич В.И. назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 53 279 руб. 22 коп., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Мицкевич В.И. – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, включив в него время содержания под стражей осужденного с <ДД.ММ.ГГГГ> до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора <№> ДСП на Мицкевич В.И., возвращенное инспектору административного надзора <ФИО1, - оставить у <ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийск в течении 15 суток со дня его провозглашения, осуж­денным Мицкевич В.И. - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, Мицкевич В.И. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок Мицкевич В.И. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: А.В. Васильев

УИД: 23RS0042-01-2022-000533-63