Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-15/2023 от 07.02.2023

УИД 02RS0011-01-2022-001485-54 Дело № 2-65/2023 Материал № 13-15/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2023 года с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Шебалинского районного суда Республики Алтай и об отмене заочного решения Шебалинского районного суда Республики Алтай,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> удовлетворено исковое заявление судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО6 к ФИО3

Обращено взыскание на принадлежащие ФИО3 (ИНН <Номер изъят>) на праве собственности земельные участки: назначение объекта: для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 39311 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; назначение объекта: для ведения сельского хозяйства, с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 113582 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскана с ФИО3 (ИНН <Номер изъят>) в пользу бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственная пошлина в размере 300 рублей (далее также – Заочное решение).

<ДАТА> в суд поступило заявление ФИО3 об отмене Заочного решения, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене Заочного решения мотивировано тем, что ФИО7 заочное решение получено <ДАТА>, а не <ДАТА>, как указано в почтовом уведомлении, подпись стоит не его. <ДАТА> не мог явиться на судебное заседание по причине болезни его дочери ФИО10, поэтому не имел возможности в установленный срок участвовать в процессе и подать заявление об отмене заочного решения. Считает, что заявление судебного пристава не подлежит удовлетворению, так как он обратился с заявлением о предоставлении отсрочки решения суда.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Пояснил, что решение суда ему не вручали, он нашел его в своем почтовом ящике.

Представитель УФССП России по РА, УФНС по РА, ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району, АО «Банк Русский Стандарт», ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив указанное заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2).Положениями статьи 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела усматривается, и установлено судом, что определением суда от <ДАТА> судебное заседание по указанному делу было назначено на 08 часов 30 минут <ДАТА>.

Согласно почтового уведомления определение суда от <ДАТА> вручено ФИО3 <ДАТА>, что не оспаривается ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебном заседании <ДАТА> не присутствовал, о времени и месте заседания был извещен надлежаще.

В связи с неявкой ответчика дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заочным решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> удовлетворен иск судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО6 к ФИО3

Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА>.

Согласно части 1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Копия Заочного решения направлена судом <ДАТА> ФИО3 по адресу (<адрес>) и получена, согласно почтового уведомления, <ДАТА> ФИО3

Срок для подачи заявления об отмене заочного решения истек <ДАТА>.

Настоящее ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене Заочного решения, с заявлением об отмене Заочного решения ФИО3 подано в суд <ДАТА>, то есть с пропуском установленного процессуального срока.

Из материалов дела следует, что согласно справке фельдшера ФИО9 от <ДАТА> ФИО10, <ДАТА> года рождения ( дочь ответчика) болела с <ДАТА> по <ДАТА>. Со слов ФИО3 она находилась дома с диагнозом грипп. Он дочь воспитывает один, поэтому находился дома и на суд не поехал, в суд о болезни ребенка не сообщал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО3 имелась реальная возможность сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание <ДАТА>, ребенок ФИО3 –ФИО10 не находилась на стационарном лечении в указанный период, ФИО3 суду не представлены доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Уважительные причины пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения отсутствуют, а доводы ответчика о получении им решения опровергаются имеющейся в деле распиской в почтовом уведомлении о получении решения суда <ДАТА>, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания причин пропуска срока на подачу указанного заявления уважительными и отказе в восстановлении данного срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225, 237, 241 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО3 в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО6 к ФИО3 и об отмене Заочного решения от <ДАТА>

Копию определения направить лицам, участвующим в деле/их представителям.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий     Т.В. Поленникова