Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2022 ~ М-80/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-113/2022.

УИД-17RS0003-01-2022-000123-18.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 июня 2022 года                                город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО7, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - банк) и ФИО2 (далее- заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 197 807 рублей 81 копейка. Смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестно. Просит суд оказать содействие в истребовании наследственного дела умершего заемщика у нотариуса, информации о наличии имущества умершего должника. Просит взыскать с наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 197 807 рублей 81 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 156 рублей 16 копеек. В случае выявления имущества наследодателя, которое не было принято наследниками, истец ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Определениями суда в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике ТываФИО9.

Представителем истца по доверенности, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Тыва и Республике Хакассии и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Из письменного отзыва на исковое заявление представителя ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Тыва и Республике Хакасии следует, что согласно позиции Минфина России «В целях формирования единообразной судебной практики и во избежание рисков неосновательного обогащения банков за счет средств федерального бюджета, задолженность по кредитным договорам должна взыскиваться за счет средств, находящихся на банковских счетах умерших заемщиков, без обращения взыскании на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации, а также понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, поскольку исковые требования не обусловлены установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца.

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что является супругой ФИО2, наследственного имущества супруга не имеется, ни кто из наследников наследство не принимал, совместно нажитого имущества в браке не имеют, брачный договор не составлялся, денежные средства (пенсию) супруга в размере 12 900 рублей, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк», после смерти супруга из его пластиковой карты сняла она и израсходовала данные средства на его похороны, согласна на взыскание с нее денежных средств, в размере указанной суммы в счет оплаты задолженности супруга перед банком.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ч.2 ст.450 ГК РФ прямо предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абзац второй п.4 ст.256 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст.1114 ГКРФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором (ст.1150 ГКРФ).

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценнее бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ПС РФ, ст.36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33,34 Семейного кодекса РФ).

В пункте 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В пункте 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства входят, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 171 989 рублей 30 копеек под 13,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Банк свои обязательства по соглашению выполнил, перечислив заемщику по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 171 989 рублей 30 копеек.

Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, с ноября 2020 года обязательства заемщика не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в Дзун-Хемчикском районе.

Установлено, что на день смерти у ФИО2 имелись обязательства по выплате задолженности по кредитному договору. После его смерти платежи в счет погашения кредитных обязательств иными лицами не вносились.

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составил 197 807 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг – 167 826 рублей 63 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 224 рубля 01 копейка; проценты – 25 873 рубля 55 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по процентам – 1 883 рубля 62 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и движением средств по счету.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, является обоснованным и арифметически верным. Относительно расчета задолженности ответчики каких-либо возражений не представили.

Согласно сообщению истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 договор страхования не заключался.

Судом по ходатайству истца оказано содействие в истребовании доказательств для установления наличия и объема наследственного имущества, наследников, фактического принятия наследства ФИО2

Согласно ответу врио нотариуса Нотариальной палаты Республики Тыва ФИО4 от 15 марта № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено по требованию кредитора АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением своих наследственных прав никто из наследников не обращался.

Из ответа ГУП Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» следует, что представить обобщенные сведения о правах отдельных лиц на имеющиеся или имевшиеся у них объекты недвижимости не предоставляется возможным, за актуальными сведениями необходимо запросить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, так как полномочия по учету собственников с 1999 года ведет данное ведомство.

Из предоставленного уведомления филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва следует, что в Едином государственном реестре недвижимости на имя ФИО2 на праве собственности объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно информации ОГИБДД МВД России «Дзун-Хемчикский» следует, что за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва следует, что за ФИО2 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Согласно информации Главного управления МЧС России Республики Тыва следует, что за ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились.

Согласно сведениям ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва следует, что в региональной базе данных на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО2 средств пенсионных накоплений не имеется. Правопреемники ФИО2 за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались.

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы в СМЭВ по сведениям о банковских счетах, на имя ФИО2 имеется один счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк».

В соответствии с данным АО «Россельхозбанк»на имя ФИО2 на дату смерти был открыт один счет. Согласно выписке по счету №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Тувинском региональном филиале АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 в остатке имеются денежные средства в сумме рублей 734 рубля 02 копейки, также денежные средства в сумме 12 900 рублей с пластиковой карты (счет №) ДД.ММ.ГГГГ (после смерти ФИО2) были получены в устройстве самообслуживания неустановленными лицами.

В соответствии с предоставленными данными ПАО РОСБАНК в банке отсутствуют счета, открытые на имя ФИО2 Аналогичные сведения представлены банками ПАО Сбербанк, ПАО Промсвязьбанк, АО Банк «НБТ» и АО Банк ВТБ.

Согласно сообщению Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> следует, имеется запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1-ооловны, выдано свидетельство серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Для установления совместно нажитого имущества, принадлежащих ФИО2 и ФИО1 были направлены запросы в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва, ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, Главное управление МЧС России Республики Тыва, на которые предоставлены ответы об отсутствии сведений на ФИО1 и ФИО2

С учетом изложенного, исходя из положений вышеприведенных норм ГК РФ, Семейного кодекса РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 вступило в наследство ФИО2 путем снятия денежных средств со счета наследодателя после его смерти, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе использовав денежные средства в порядке ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации на оплату расходов похорон умершего.

Ответчик ФИО1 подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ сняла с пластиковой карты ФИО2 (счет №) денежные средства в размере 12 900 рублей.

В этой связи, ответчик ФИО1 является наследником ФИО2, так как в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию наследства.

Согласно семейному кодексу денежные средства в размере 734 рубля 02 копейки, находящиеся на счете ФИО2 (счет №), открытом в АО «Россельхозбанк» является общим имуществом супругов, в связи с чем супружеская дола 50% от данной суммы включается в наследственную массу.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику - ответчику ФИО1 наследственного имущества составляет 13 267 рублей 01 копейка (12 900 рублей (сумма принятых в наследство денежных средств) + 367 рублей 01 копейка (50% денежных средств, находящихся на счете в размере 734 руб.02 копейки).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 13 267 рублей 01 копейку, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 345 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО11, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО10 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала 13 267 рублей 01 копейку в счет задолженности по кредитному договору, а также 345 рублей 83 копейки в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий _________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________