Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2020 (2-6837/2019;) ~ М-6819/2019 от 30.12.2019

-----

Гр.дело 2-1038/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года     г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С., при участии в судебном заседании представителя истца Семеновой Е.О., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии -----., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Дениса Александровича к Счастьеву Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Гусев Д.А. (далее истец) обратился в суд с иском к Счастьеву С.В. (далее ответчик) о взыскании суммы долга по расписке в размере 25 000 руб., процентов за пользование займом за период с 23 декабря 2016 г. по 22 февраля 2019 г. в сумме 87 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 440 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 22 декабря 2016 года на основании заключенного между Истцом и Ответчиком договора займа, Счастьев С.В. получил от Гусева Д.А. денежную сумму в размере 25 000 руб. В подтверждение полученной суммы была оформлена расписка от 22 декабря 2016 года.

Как указывает истец, указанные денежные средства были переданы должнику под проценты: ----- в месяц.

Вышеуказанные денежные средства не были возвращены ответчиком в срок, в связи с чем на 22 декабря 2019 года у должника сформировалась задолженность в размере 25 000 рублей - сумма основного долга; 87 500 рублей проценты за пользование займом за период с 23 декабря 2016 года по 22 декабря 2019 года -112 000 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать вышеуказанные суммы с Ответчика, а так же судебные расходы.

Истец Гусев Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, реализовав свое процессуальные права через участие представителя.

Представитель истца Семенова Е.О., участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и вновь привела их суду. Выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Счастьев С.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства не заявлял.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что согласно расписке от 22 декабря 2016 года ответчик Счастьев С.В. получил от истца Гусева Д.А. денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Таким образом, между истцом и ответчиком в части передачи денег в сумме 25 000 руб. сложились правоотношения по договору займа, в которых Истец выступает займодавцем, передавая в собственность другой стороне деньги, а Ответчик – заемщиком, получая от Истца указанные суммы денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Из расписки следует, что срок возврата долга в полном объеме определен до 22 января 2017 г. Однако, обязательства перед Истцом Ответчиком не исполнялись. Сумма долга в установленный срок не возвращена. Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, т.е. прекращения обязательства ответчика ввиду его надлежащего исполнения, либо по иному основанию (зачет, новация или др.) не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа 25 000 рублей по договору от 22 декабря 2016 г. Согласно статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 23 декабря 2016 г. по 22 февраля 2019 г. в размере 87 500 рублей. Как следует из расписки, сторонами определён размер процентов – ----- в месяц. Суду представлен расчет процентов за пользование займом. Проверяя представленный истцом расчет процентов на сумму займа за указанный период и приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 82 125 руб. (25 000 х 1095 х 0,300 %). Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные проценты за пользование займом в сумме 82 125 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом положений статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченные истцом согласно квитанции Сбербанк Чувашия ВВБ 86/13 от 24.12.2019 года в размере 3 440 руб. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, судРЕШИЛ : Взыскать со Счастьева Сергея Викторовича в пользу Гусева Дениса Александровича сумму долга по расписке от 22 декабря 2016 года в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 23 декабря 2016 года по 22 декабря 2019 года в размере 82 125 (восемьдесят две тысячи сто двадцать пять) рублей, в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 3 440 (три тысячи четыреста сорок) рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Э. Фомина

Мотивированное решение изготовлено: 14.02.2020г.