Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3399/2023 ~ М-3131/2023 от 16.11.2023

                                                                                                              Дело № 2-3399/2023

УИД 26RS0010-01-2023-004715-18

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск                                                     13 декабря 2023 года

              Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ворониной О.В.,

при секретаре Ли О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горевой Натальи Михайловны к Администрации Георгиевского муниципального (городского) округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

                                                УСТАНОВИЛ:

    Горева Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального (городского) округа <адрес>, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, выделив в ее собственность ? долю указанной квартиры, включить в состав наследственной массы ФИО2, 1,2 долю указанной квартиры и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею и ее супругом ФИО2 на основании договора о приватизации в совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако при заключении договора на передачу квартиры в собственность, доли в общем имуществе определены не были.

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО2 умер. Однако в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку полагала, что проживая в квартире и пользуясь указанным имуществом, фактически приняла наследство.

Истец Горева Н.М., представитель истца адвокат Самойленко Т.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика - администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края Фаталиев Д.С.,. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти в соответствие со ст. 1162 ГК РФ по месту открытия наследства по заявлению наследника.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям частей 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 и Горева (Дуплеева) Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) серии I-ДН , выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС управления ЗАГС <адрес>

Согласно представленному договору о приватизации квартиры от 21.01.1993 года администрация города Георгиевска и Георгиевского района на основании решения № 558 от 03.10.1991 года передала в совместную собственность Горевой Н.М. и ФИО2 квартиру, площадью 81,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им не праве общей собственности.

Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в совместной собственности ФИО2 и Горевой Н.М., которые проживали в указанной квартире.

    Как следует из искового заявления, после смерти супруга истец фактически вступила в наследство. Она продолжает проживать в вышеуказанной квартире, поскольку также является ее сособственником, несет бремя содержания наследственного имущества, от принятия наследства не отказывалась. Считает, что своим действиями она реализовала свое намерение и волю принять наследство.

Согласно положениям статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом необходимо отметить, что совершение лицом действий, направленных на принятие наследственного имущества, предназначенного другому наследнику, не влечет у данного лица возникновения наследственных прав на это имущество.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

С учётом требований ст.1153 ГК РФ, а также представленных заявителем письменных доказательств фактов, на которые заявитель ссылается в обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства, суд считает установленным, что она в установленный законом срок вступила в распоряжение и управление наследственным имуществом, а потому приняла наследство после смерти своего мужа ФИО2, в связи с чем, заявленные ею требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ), а потому заявитель является правопреемником тех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Суд, исходит из того, что в соответствии со ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц, которыми таких данных не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд считает, что заявителем представлены достаточные доказательства в подтверждение факта принятия наследства после смерти её муда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

       Поскольку представленные в деле доказательства достаточным образом свидетельствуют о том, что на день смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то суд приходит к выводу о том, что данное имущество может быть признано наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включено в состав наследственной массы после его смерти и возможным признать за Горевой Н.М. право собственности на указанное недвижимое имущество.

       При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление Горевой Н.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Горевой Натальи Михайловны к Администрации Георгиевского муниципального (городского) округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Горевой Натальей Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> края, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, выделив в собственность Горевой Натальи Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ год, состоявшее из ? доли квартиры, кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Горевой Натальей Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, кадастровый , расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

               (Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года)

Судья                                                                                        О.В. Воронина

2-3399/2023 ~ М-3131/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горева Наталья Михайловна
Ответчики
администрация Георгиевского муниципального округа СК
Другие
Самойленко Татьяна Александровна
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Воронина Оксана Викторовна
Дело на странице суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
16.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2023Передача материалов судье
22.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2023Подготовка дела (собеседование)
06.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее