Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2449/2022 от 22.06.2022

Дело N2-2449/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 августа 2022 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Александра Аркадьевича к Карповой Алле Станиславовне о взыскании денежных средств,

установил:

     Карпов А.А. обратился в суд с иском к Карповой А.С. о взыскании денежных средств в размере в размере 1 050 000 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 13 450 руб.

Истец – Карпов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. До рассмотрения дела по существу от Карпова А.А. поступило заявление о добровольном отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Карпова А.С. поддержала заявление истца, подтвердив отсутствие перед ним денежных обязательств. Просит производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Рассмотрев заявление истца Карпова А.А. об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о принудительном характере данного отказа от иска, его противоречии закону, влекущем нарушение прав и законных интересов других лиц, не установлено. Согласно заявлению истца последствия отказа от иска ему понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ Карпова Александра Аркадьевича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Карпова Александра Аркадьевича к Карповой Алле Станиславовне о взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья                              И.А. Мирзоева