Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-529/2020 ~ М-132/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-529/2020

64RS0044-01-2020-000182-50

Заочное решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Алексееве С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Конкиной Ю. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 17 мая 2013 года между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000039269, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 447000 руб. сроком на 84 месяца. ежемесячный взнос 9674 руб., день погашения – 17 число каждого месяца, дата последнего платежа- 17 мая 2020 года, размер процентной ставки 18% годовых, полная стоимость кредита – 19,14%.

01 декабря 2016 года между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 01-2016 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 733144,06 руб.

В связи с изложенным ООО «ЭОС» вынужден обратиться в суд с иском, просит взыскать с Конкиной Ю.Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере 733144,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10531,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Конкина Ю.Е. не явилась, о причинах неявки не сообщила.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17 мая 2013 года между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № KD13881000039269, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 447000 руб. сроком на 84 месяца. ежемесячный взнос 9674 руб., день погашения – 17 число каждого месяца, дата последнего платежа- 17 мая 2020 года, размер процентной ставки 18% годовых, полная стоимость кредита – 19,14%.

01 декабря 2016 года между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № 01-2016 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 733144,06 руб.

В связи с нарушением ответчиком условий договора образовалась задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Между тем, ответчик в суд не явился, доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению займа, ответчиком в суд не представлены.

Представленный истцом расчет задолженности договору займа произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора. Каких-либо возражений ответчиком относительно размера задолженности по кредитному договору суду также не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности с Конкиной Ю.Е. в сумме 733144,06 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с Конкиной Ю.Е. в пользу ООО «ЭОС» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 10531,44 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Конкиной Ю. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № KD13881000039269 в размере 733144,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10531,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Т.В. Дарьина