Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-383/2019 от 12.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      04 сентября 2019 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Савченко А.В., действующего

на основании доверенности,

осужденного Смирнова А.А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Смирнова А.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 29 октября 2018 года Смирнов А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>. Конец срока –<дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 11 месяцев 24 дня.

Осужденный Смирнов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается, не имеет взысканий, имеет поощрение, работает по ст. 106 УИК РФ.

В судебном заседании осужденный Смирнов А.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 23.02.2019 года из ПФРСИ при ИК -5 г. Нижний Тагил. За время отбывания наказания не допускал нарушения режима отбывания. Поощрялся администрацией учреждения.

К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. На беседах внимателен. С администрацией вежлив. В общественной жизни отряда участие принимает. По прибытию трудоустроен не был, в связи с отсутствием объемов работ на производстве. Участие в работах по благоустройству учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает, к труду относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации авторитетом не пользуется. На профилактическом учете не состоит. В процессе суда вину признал. По характеру спокойный, общительный. По приговору не имеет исков, штрафов. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется как малоизученный.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации -неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести- не менее 1/3 срока наказания.

Смирнов А.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Смирнов А.А. не имеет взысканий, имеет 2 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Согласно справке за подписью заместителя главного бухгалтера в отношении Смирнова А.А. не поступал исполнительный лист. По приговору исков, штрафов, процессуальных издержек не имеет.

Суду представлены сведения о социально-бытовом обустройстве осужденного после освобождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осужденный на протяжении длительного времени имеет стабильное положительное поведение, он не имеет взысканий, имеет поощрение, характеризуется администрацией исправительного учреждения как малоизученный, в связи с чем суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Постановил:

Ходатайство осужденного Смирнова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания –удовлетворить.

Заменить Смирнову А.А. не отбытую часть наказания в виде 11 месяцев 24 дней лишения свободы наказанием в виде ограничением свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 24 дня.

Установить Смирнову А.А. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства <адрес обезличен>

Возложить на Смирнова А.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным Смирновым А.А. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения в колонии до вступления постановления в законную силу из расчета день за день.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) И.В. Горобец