Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-20/2024 (13-1766/2023;) от 05.06.2023

Дело № 2-3477/2022 01 февраля 2024 года

29RS0023-01-2022-003112-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Усовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области заявление Свиридова Дениса Александровича к Гутыряку Роману Ивановичу о взыскании судебных расходов,

установил:

Свиридов Д.А. обратился к Гутыряку Р.И. с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу.

В обоснование требований указал, что понес расходы на составление искового заявления и подготовку письменных объяснений в связи с возражениями ответчика в размере 12 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Свиридов Д.А. настаивал на взыскании судебных расходов.

В судебном заседании ответчик Гутыряк Р.И. возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства в их общей совокупности, суд приходит к следующему.

Решением суда по настоящему делу от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «исковые требования Свиридова Дениса Александровича к Гутыряку Роману Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

    Взыскать с Гутыряка Романа Ивановича (паспорт ..... .....) в пользу Свиридова Дениса Александровича (паспорт ..... .....) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты в размере 96 903 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 116 руб., а всего – 303 019 (триста три тысячи девятнадцать) руб. 56 коп.

Взыскать с Гутыряка Романа Ивановича (паспорт ..... .....) в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 53 (пятьдесят три) руб. 04 коп.» (л.д. 72-74).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-115).

Представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Свиридовым Д.А. (заказчиком) и ФИО4 (исполнителем) заключен договор на оказание юридических услуг в суде по настоящему гражданскому делу (л.д. 143-144).

Стоимость услуг представителя определена сторонами в следующем порядке: составление искового заявления – 12 000 руб., участие в судебном заседании – 5 000 руб., подготовка апелляционной (кассационной) жалобы или отзыва на них – 10 000 руб.Факт оплаты истцом представителя денежных средств в размере 12 000 руб. материалами дела подтверждается (л.д. 145).

Из материалов дела видно, что в рамках исполнения договора представитель истца исполнил обязательства, в том числе подготовил исковое заявление (л.д. 2-3), отзыв на возражения ответчика (л.д. 39-40), что указано в заявлении о взыскании судебных расходов.

Согласно статье 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

С учетом изложенного, при разрешении вопроса по существу, учитывая характер возникших правоотношений, обстоятельства дела, его сложность, объем и значимость выполненной представителем истца работы, которая способствовала принятию судебного акта по существу рассматриваемого спора, результаты разрешения судом спора, размер оплаты услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, отсутствие в деле доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов на оказание юридических услуг, суд полагает, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. за составление искового заявления и возражений на отзыв ответчика отвечает критериям разумности и обоснованности, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гутыряка Романа Ивановича в пользу Свиридова Дениса Александровича 12 000 (двенадцать тысяч) руб. в возмещение судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     Д.С. Остапчук