Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2020 ~ М-1763/2020 от 19.10.2020

УИД 11RS0002-01-2020-003251-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воркута Республики Коми 18 ноября 2020 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1840/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка к Тихоновой Светлане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора от <дата> № ...; взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 27.04.2018 № 25958 в размере 141615,54 руб., госпошлины – 10032,37 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по условиям заключенного с Тихоновой С.В. кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 118274,00 руб. на срок 60 месяцев под 18.1% годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом по Графику платежей. Задолженность в сумме 141615,54 руб. образована по состоянию на 12.09.2020, в том числе: просроченный основной долг – 108296,90 руб., просроченные проценты – 31870,57 руб., неустойка за просроченный основной долг – 799,31 руб., неустойка за просроченные проценты – 648,76 руб. Нарушение срока погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком допускались неоднократно. Ответчику направлены требования о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, что до настоящего времени ответчиком не выполнено.

Истец – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в том числе в прядке заочного производства.

Ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, однако направленные ей судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-5780/2020, мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты РК, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Тихоновой С.В. (заемщик) путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и совершения кредитором действий по зачислению на счет заемщика денежных средств в сумме, предусмотренной п. 1 Индивидуальных условий, заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 118274,00 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под процентную ставку 18,1% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования, выражающегося в зачислении суммы кредита на счет заемщика.

Пунктом.3.1 Общих условий кредитования предусмотрены погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Размер аннуитетных платежей определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий.

Согласно п. 6, 8 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора, 60-ти ежемесячных аннуитентных платежей в размере 3009,82 руб. не позднее платежной даты – 27 числа каждого месяца.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п.3.3 Общих условий).

В соответствии с п. 3.3 общих условий и п. 12 Индивидуальных условий кредитования установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).С Общими и Индивидуальными условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц заемщик ФИО1 ознакомлена и согласилась с ними, о чем свидетельствует п. 14 подписанных ею Индивидуальных условий.

Обязательство по предоставлению кредита исполнено банком в порядке, предусмотренном п. 17 Индивидуальных условий потребительского кредита, путем зачисления 06.10.2018 суммы кредита на счет дебетовой банковской карты ..., открытый у кредитора, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Порядок погашения кредита, установленный п.21 Индивидуальных условий, предусматривает, что кредитор по поручению заемщика ежемесячно в платежную дату, а при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца, перечисляет денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, а также при наличии заявления о досрочном погашения кредита или его части - в размере, необходимом для досрочного погашения кредита, со счета дебетовой банковской карты ....

Перечисление денежных средств со счетов производится в очередности, определенной порядком п. 21 Индивидуальных условий кредитования, а при дальнейшем изменении перечня счетов - в поручении, оформляемом в соответствии с Общими условиями кредитования.

Как следует из выписки из лицевого счета ..., на котором были размещены заимствованные средства, и посредством внесения денег на который заемщику надлежало исполнять свои обязательства, последнее зачисление в сумме 1400 руб. совершено 04.03.2019.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком по кредитному договору ... от <дата> по состоянию на 13.08.2020 составляет 141615,54 руб., в том числе просроченный основной долг – 108296,00 руб., просроченные проценты – 31870,57 руб., неустойка за основной просроченный долг – 799,31 руб., неустойка за просроченные проценты - 648,76 руб.

Расчёт задолженности ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен; контррасчёт не представлен.

Подпунктом «а» п. 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

07.08.2019 банк направил заемщику требование (претензию) о досрочном (до 06.09.2019) возврате оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора. Письмо направлено заемщику по адресу проживания, который он сообщил при заключении кредитного договора. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, размещенным на официальном сайте АО «Почта России» претензия заемщиком не получена, 17.09.2019 возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора истцом соблюден.

Поскольку требование кредитора о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании приведенных норм действующего законодательства суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк России» вправе требовать от заемщика расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой так как заемщиком были допущены нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита, а исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ч.1 ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину.

На основании пп.13 ч.1 ст.333,20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 1818,37 руб. (платежное поручение ... от <дата>) при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету при обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Платежным поручением № 232095 от 09.10.2020 истцом доплачена госпошлина в размере 8214,00 руб. в связи с обращением в суд в исковом порядке (6000 руб. по требованию о расторжении кредитного договора, 4032,31 руб. по требованию о взыскании задолженности по кредиту). На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 10032,31 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тихоновой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кредитный договор между ПАО Сбербанк и Тихоновой Светланой Владимировной      от <дата> ... расторгнуть.

Взыскать с Тихоновой Светланы Владимировны (дата рождения – <дата>, место рождения – ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от <дата> ... в размере 141615,54 руб., госпошлину – 10032,31 руб., а всего 151647,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Е. Ю. Солодилова