Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2023 (2-6874/2022;) ~ М-6642/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-996/2023

УИД: 22RS0068-01-2022-008386-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышенко Григория Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Мобикредит, ООО МФК «Джой Мани» о признании договоров незаключенными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Чернышенко Г.В. обратился в суд с иском указывая, что 17.11.2022 при использовании сервисов «Кредистория» и «Скоринг бюро» он обнаружил, что за ним числиться задолженность перед ООО МКК Мобикредит в размере 11 921 руб., перед ООО МФК «Джой Мани» - в размере 15 222 руб.

К услугам указанных финансовых организаций истец никогда не обращался, кредиты (займы) у них не получал.

Полагая, что в данном случае имеет факт мошеннических действий неизвестного ему лица, которое с использованием поддельного паспорта оформило на его имя займы и обманным путем получило от финансовых организаций денежные средства. В настоящее время он обратился в ОП по Центральному району г.Барнаула с заявлением о преступлении.

На основании изложенного, просил признать незаключенным вышеуказанные договоры займа с ответчиками и возложить на них обязанность исключить из бюро кредитных историй запись о них.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пенкин Р.А. пояснил, что ООО МКК Мобикредит признало факт мошеннических действий и исключили из бюро кредитных историй информацию о договоре займа. Уточнил требования, просил признать незаключенным договор займа № от 18.08.2022 между Чернышенко Г.В. и ООО МКК Мобикредит; признать незаключенным договор потребительского займа № от 16.08.2022 между Чернышенко Г.В. и ООО МФК «Джой Мани»; обязать ООО МФК «Джой Мани» направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности Чернышенко Г.В. по указанному договору. Требование о возложении на ООО МКК Мобикредит обязанности исключить из бюро кредитных историй информацию о договоре займа не поддержал.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменных возражениях на иск, представитель ООО МФК «Джой Мани» указывает, что 16.08.2022 между Чернышенко Г.В. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа № на сумму 8850 руб. на срок 15 дней по 1,000% в день. Из выписки из электронного журнала видно, что 16.08.2022 на мобильный телефон Чернышенко Г.В., указанный в заявлении о предоставлении микрозайма, было направлено смс-сообщение с кодом АСП. Во исполнение договора на карточный счет истца (карта ....) были перечислены денежные средства в размере 8 850 руб. Истцом не представлены документы, опровергающие факт принадлежности мобильного номера телефона, адреса электронной почты, указанных в анкете, а также банковского счета, на который были переведены денежные средства по договору займа. На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 432, п.2 ст.433, абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ.

Из обстоятельств дела следует, что спорные договоры займов оформлены 16.08.2022 и 18.08.2022 посредством подписания Индивидуальных условий договора простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона ....

Данный номер сотового телефона указан как в заявлениях на заключение договора потребительского кредита от имени Чернышенко Г.В.. так и в Индивидуальных условиях договоров займа.

В индивидуальных условиях спорных договоров займа указан способ предоставления займа: путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика ...., прикрепленную в личном кабинете Заемщика на Сайте кредитора.

В ответ на обращение Чернышенко Г.В. в ООО МКК «Мобикредит» ему были предоставлены копии документов и сообщено, что по результатам проверки выявлены признаки неправомерного заключения неустановленным лицом договора займа № от 18.08.2022 и принято решение более не предъявлять к нему каких-либо требований по оспариваемому договору, с направлением информации в Бюро кредитных историй об актуализации его кредитной истории.

К ответу на обращение истца приложены копии документов, послуживших основанием для оформления договора займа № от 18.08.2022, в частности фото карты «МИР» Сбербанка ...., фото заемщика и его паспорта.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что карта 220220 2007 5358 2594 АС Банка отсутствует.

Кроме того, суд обращает внимание на различие фотографий заемщика с фотографией в паспорте Чернышенко Г.В.

Согласно информации, полученной по запросу суда от сотового оператора связи ПАО «МегаФон», указанный номер принадлежал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: ..... Указанный абонент был подключен 16.08.2022 в 17:55:09 и отключен 26.08.2022 в 14:13:19.

По обращению истца ОД ОП по Центральному району УМВД России по Барнаулу 28.11.2022 и 01.12.2022 возбуждены два уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ по фактам завладения неустановленными лицами путем обмана денежных средств в размере 6 800 руб. принадлежащих ООО МКК «Мобикредит» и 8 500 руб. ООО МФК «Джой Мани».

В настоящее время производство по названным уголовным делам приостановлено в связи с истечением сроков дознания и неустановлением лиц, совершивших данные преступления.

Анализируя материалы дела суд приходит к выводу, что факт заключения договоров № от 18.08.2022 между Чернышенко Г.В. и ООО МКК Мобикредит, а также № от 16.08.2022 между Чернышенко Г.В. и ООО МФК «Джой Мани» своего подтверждения не нашел и удовлетворяет требования истца о признании указанных договоров незаключенными.

Поскольку требование о возложении на ООО МКК Мобикредит обязанности исключить из бюро кредитных историй информацию о договоре займа № от 18.08.2022 исполнено указанным ответчиком добровольно, в связи с чем истцом не поддержано, суд удовлетворяет требование истца о возложении на ООО МФК «Джой Мани» обязанности направить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности Чернышенко Г.В. по договору потребительского займа № от 16.08.2022.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ....) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 18.08.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 7456019402).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16.08.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░ 5407496776).

░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░ 5407496776) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16.08.2022.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░