Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2024 (2-4771/2023;) ~ М-4127/2023 от 03.11.2023

Дело №2-631/2024

УИД 74RS0003-01-2023-005498-41

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                           12 января 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретере Вебер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тебеневой Е. Н. об отмене исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Тебенева Е.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительского сбора.

В обосновании заявления указано, что решением Копейского городского суда Челябинской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 03 мая 2023 года) частично удовлетворены требования ООО МКК «Форвард» к ФИО5, ФИО6, Тебеневой Е.Н., ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. Постановлено производить солидарное взыскание задолженности с ФИО5, ФИО6, Тебеневой Е.Н., ФИО7 и ФИО8 по кредитному договору от 16 марта 2018 года, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, оставшегося после смерти умершего 02 июля 2021 года ФИО9, не более 240 290, 52 рублей с каждого. 19 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Тебеневой Е.Н. задолженности по кредитном договору в пользу ООО МКК «Форвард» в размере 240 297,92 рублей, также вынесено постановление от 29 сентября 2023 года исполнительского сбора в размере 16 912 рублей. Указывает, что от исполнения обязательств перед взыскателем не уклонялась, задолженность погашена в полном объеме, полагает, что приняла все меры для надлежащего исполнения требований, в связи с чем просит освободить от исполнительского сбора.

В судебном заседании Тебенева Е.Н. участия не принял, извещена, ранее принимала участие, обосновывал свою позицию, представлены чеки об оплате.

Судебный пристав – исполнитель Шевалдина М.А. в судебном заседании также не участвовала, извещена.

Заинтересованные лица участия в судебном заседании не приняли, мнение по обсуждаемому вопросу не представили.

Заинтересованные лица участия в судебном заседании не приняли, мнение по обсуждаемому вопросу не представили.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно статье 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено Законом (часть 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Согласно Методическим рекомендациям о порядке взыскания исполнительского сбора, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а документы, подтверждающие факт его уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

В силу требований Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в части 13 статьи 30 Закона; требования исполнительного документа должником не исполнены; должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из материалов дела усматривается, что 19 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство №-И в отношении Тебеневой Е.Н., предметом исполнения задолженность по кредитным платежам.

Согласно представленной информации после возбуждения исполнительного производства службой судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производство в адрес должника направлено по средствам ЕГПУ.

29 сентября 2023 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно предоставленным квитанциям задолженность Тебеневой Е.Н. погашена в полном объеме.

Из изложенного следует, что освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени его вины в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличии или отсутствии оснований для возложения на него ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.

Все эти обстоятельства являются достаточными основаниями для удовлетворения заявления.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Заявление Тебеневой Е. Н. - удовлетворить.

Освободить от уплаты исполнительского сбора, наложенного на Тебеневу Е. Н. постановлением о взыскании исполнительского сбора от 29 сентября 2023 года в рамках исполнительного производства №-ИАП возбужденного 19 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                    А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 18 января 2024 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий:      п/п А.А. Антоненко