Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13169/2022 от 08.11.2022

Судья: Тарасюк Ю.В. гр. дело № 33-13169/2022

(номер дела суда первой инстанции 2-10553/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Самара 06 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

судей Катасонова А.В., Головиной Е.В.,

при секретаре Паронян Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Житкова В.В. на заочное решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 07.12.2021, которым постановлено:

«Исковые требования СНТ «Русские березы» к Житкову В.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам– удовлетворить частично.

Взыскать с Житкова В.В. в пользу СНТ «Русские березы» задолженность за период с 2018 года по 2021 год по членским взносам в размере 38800 рублей, задолженность по целевым взносам в размере 4200 рублей, пени за просрочку уплаты членского взноса в размере 38000 рублей, пени за просрочку уплаты целевого взноса в размере 4200 рублей, а также взыскать почтовые расходы в размере 208,24 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 2780 рублей, а всего взыскать 96988,24 рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Катасонова А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

СНТ «Русские березы» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к Житкову В.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав при этом следующее.

Житков В.В. является членом СНТ «Русские березы», владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № 1 Общего собрания членов СНТ «Русские березы» было принято решение об утверждении размера членского взноса на 2018 год в размере 6600 рублей, целевого взноса на замену проводов электроэнергии на массиве в размере 2000 рублей. Установлен срок оплаты до конца сентября 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания членов СНТ «Русские березы» было принято решение об утверждении размера членского взноса на 2019 год для членов, сдавших в Правление документы подтверждающих собственность на земельный участок, его размер из расчета 900 рублей за сотку земли. Для членов, не сдавших правоустанавливающие документы установлен членский взнос на 2019 год в размер7200 рублей. Утвержден целевой взнос на 2019 год в размере 1000 рублей за один участок, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Также п. 12 Протокола принято решение утвердить пени за несвоевременную оплату взносов в размере 0,3% за каждый день просрочки, предусмотреть рассрочку платежа сроком на 2 месяца по заявлению должника в правление СНТ «Русские березы».

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Русские березы» было принято решение п. 4 Утвердить размер членского взноса на 2020 год из расчета 1212 рублей за сотку земли, в общей сумме членский взнос составит 9700 рублей, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

П. 6 Утвержден целевой взнос на 2020 год в размере 600 рублей за 1 участок, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Русские березы» было принятое решение в п. 4 об утверждении размера членского взноса на 2021 год в размере 9700 рублей, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 11 утвержден целевой взнос на 2021 год в размере 600 рублей за 1 участок, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по оплате членских и целевых взносов исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате членских взносов за 2018 год в размере 9700 рублей, за 2019 год в размере 7200 рублей, за 2020 год в размере 9700 рублей, за 2021 год в размере 9700 рублей, целевых взносов за 2018 год в размере 2000 рублей, за 2019 год в размере 1000 рублей, за 2019 год в размере 600 рублей, за 2021 год в размере 600 рублей.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, СНТ «Русские березы» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г. Тольятти с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Житкова В.В. задолженность за период с 2018 года по 2021 год по оплате членских взносов в размере 38800 рублей, по оплате целевых взносов в размере 4200 рублей, пени на просрочку уплаты членских взносов в размере 38800 рублей, пени за просрочку уплаты целевых взносов в размере 4200 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2780 рубля, расходы на оказание юридических услуг в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 208,24 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное заочное решение.

Определением того же суда от 29.04.2022 отказано в удовлетворении заявления Житкова В.В. об отмене заочного решения.

В апелляционной жалобе Житков В.В. просит заочное решение отменить, ссылаясь на то, что о дате заседания извещен не был, членом СНТ не является, ему не был назначен адвокат для представления его интересов, в дополнительном заявлении просит применить срок исковой давности.

В заседание судебной коллегии участвующие в деле лица не явились, извещены.

В силу ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда, считает его правильным.

В соответствии с ранее действовавшим Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.6 ч.2 ст.19).

С 01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в соответствии с которым члены товарищества обязаны уплачивать членские взносы и целевые взносы (ч.ч.1,2 ст.14).

Из материалов дела следует, что Житков В.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а также членом СНТ «Русские березы».

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № Общего собрания членов СНТ «Русские березы» было принято решение об утверждении размера членского взноса на 2018 год в размере 6600 рублей, целевого взноса на замену проводов электроэнергии на массиве в размере 2000 рублей. Установлен срок оплаты до конца сентября 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания членов СНТ «Русские березы» было принято решение об утверждении размера членского взноса на 2019 год для членов сдавших в Правление документы подтверждающих собственность на земельный участок, его размер из расчета 900 рублей за сотку земли. Для членов не сдавших правоустанавливающие документы установлен членский взнос на 2019 год в размер7200 рублей. Утвержден целевой взнос на 2019 год в размере 1000 рублей за один участок, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Также п. 12 Протокола принято решение утвердить пени за несвоевременную оплату взносов в размере 0,3% за каждый день просрочки, предусмотреть рассрочку платежа сроком на 2 месяца по заявлению должника в правление СНТ «Русские березы».

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Русские березы» было принято решение п. 4 Утвердить размер членского взноса на 2020 год из расчета 1212 рублей за сотку земли, в общей сумме членский взнос составит 9700 рублей, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

П. 6 Утвержден целевой взнос на 2020 год в размере 600 рублей за 1 участок, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания членов товарищества СНТ «Русские березы» было принятое решение в п. 4 об утверждении размера членского взноса на 2021 год в размере 9700 рублей, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

В п. 11 утвержден целевой взнос на 2021 год в размере 600 рублей за 1 участок, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2.5.2, 2.5.5 Устава СНТ «Русские березы», члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Уставом членские, целевые взносы в установленные сроки; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правления товарищества, в рамках полномочий, установленных Федеральным законом № 217-ФЗ или возложенные на них общим собранием членов товарищества.

За период с 2018 года по 2021 года у ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов. Доказательств ее оплаты ответчиком не представлено.

Пунктом 5.5 Устава предусмотрено, что в случае неуплаты членского взноса в срок, установленный настоящим Уставом, лицо уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,3% от суммы невнесенного членского взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса.

Также п. 12 Протокола от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ принято решение утвердить пени за несвоевременную оплату взносов в размере 0,3% за каждый день просрочки, предусмотреть рассрочку платежа сроком на 2 месяца по заявлению должника в правление СНТ «Русские березы».

Размер пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов добровольно снижен истцом в соответствии со ст. 333 ГК РФ, оснований для большего снижения пени суд не усмотрел.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обосновано исходил из расчета истца и удовлетворил заявленные требования.

Судебные расходы взысканы судом в соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит, поскольку правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы о том, что ответчик не был извещен о дате рассмотрения дела, опровергаются имеющимся в деле уведомление о вручении судебной повестки (л.д. 41). Доводы о не направлении копии искового заявления опровергаются приложенной истцом к иску почтовой квитанцией и описью вложения в письмо, подтверждающих обратное.

Оснований для назначения ответчику представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ не имелось, в связи с чем дело правомерно было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате его рассмотрения.

Доводы жалобы о том, что ответчик не является членом СНТ, опровергаются материалами дела, имеющимся заявлением Житкова В.В. о принятии его в члены СНТ с резолюцией председателя СНТ о принятии в члены. Кроме того, данные обстоятельства, как и несение истцом расходов на содержание общего имущества, ответчиком на момент рассмотрения дела не оспаривались.

Размер расходов на представителя и их фактическая оплата подтверждены представленными истцом доказательствами, а именно договором на оказание юридических услуг и платежными поручениями об оплате.

Довод жалобы о пропуске истцом срока исковой давности не свидетельствует о незаконности принятого решения, поскольку ответчик в суде первой инстанции не заявлял о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

заочное решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 07.12.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Житкова В.В. оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 12.12.2022