Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2867/2023 ~ М-2590/2023 от 22.09.2023

Дело №2-2867/2023

УИД: 26RS0017-01-2023-003687-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                                                                             город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

с участием истца Гумжачевой Е.Д.,

представителя истца Гумжачевой Е.Д. – Сухих А.В., действующего на основании доверенности <данные изъяты> и ордера <данные изъяты>, представителя третьего лица администрации города-курорта Кисловодска Бобровской Н.В., действующей на основании доверенности №30/07-18 от 01.089.2023,

третьего лица нотариуса Кисловодского городского нотариального округа Глотова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению Гумжачевой Елены Дмитриевны к Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании постановления главы администрации г.Кисловодска принадлежащем умершей матери истца, включении в состав наследства право пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

установил:

    Истец Гумжачева Е.Д, обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании постановления Главы администрации г. Кисловодска № 566 от 03.05.2001, где правообладателем указана Светогорова Фатья Исмаиловна, проживающая по адресу: г.Кисловодск, <данные изъяты>, относящимся к Светогоровой Фате Исмаиловне, умершей <данные изъяты>, запись акта о смерти <данные изъяты>, включении в состав наследства после смерти Светогоровой Фати Исмаиловны, умершей 07.10.2019, запись акта о смерти <данные изъяты>, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № 75 в Садовом товариществе «Нарзан», площадью 1130 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> принадлежавший Светогоровой Фате Исмаиловне на праве пожизненного наследуемого владения.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении пояснила, что является наследником имущества после смерти ее матери Светогоровой Фати Исмаиловны, 08.03.1934 года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: <данные изъяты>, умершей <данные изъяты>, запись акта о смерти <данные изъяты> на основании свидетельств о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Наследственное имущество состояло из квартиры <данные изъяты> г. Кисловодска, прав на денежные средства и земельный участок № 75 в Садовом товариществе «Нарзан, площадью 1130 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>

При выдаче свидетельств о праве на наследство по закону от 15.05.2020 выяснилось, что в Постановлении Главы администрации г.Кисловодска № 566 от 03.05.2001 о предоставлении земельного участка № 75 в СТ «Нарзан», площадью 1130 кв.м Светогоровой Фате Исмаиловне в написании была допущена ошибка: вместо имени «Фатя» (в дательном падеже «Фате», в творительном падеже «Фатей») было указано неправильно имя ее матери «Фатья», а в указанном в творительном падеже получилось «за Фатьей».

В результате данной ошибки, нотариусом Кисловодского городского округа письмом № 512 от 20.05.2020 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок и рекомендовано обратиться в суд по вопросу включения права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок в состав наследственного имущества. Исправить допущенную ошибку в постановлении главы администрации г.Кисловодска во внесудебном порядке возможности не имеется, нотариусом рекомендовано обратиться по данному вопросу в суд.

Истец считает, что поскольку она является наследником имущества после смерти Светогоровой Фати Исмаиловны и её правопреемником, а также учитывая принятие ею наследства в порядке ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, то к ней фактически перешло право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № 75 в Садовом товариществе «Нарзан», площадью 1130 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>

    Истец Гумжачева Е.Д. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель истца Гумжачевой Е.Д, - Сухих А.В. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что истец Гумжачева Е.Д. является наследником после смерти ее матери Светогоровой Ф.И., однако при выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Глотовым О.А. выяснилось, что в Постановлении Главы администрации города-курорта Кисловодска в имени Светогоровой Ф.И. допущена ошибка, вместо имени «Фатя» было указано имя «Фатья» с мягким знаком. Ввиду чего нотариусом было отказано истцу Гумжачевой Е.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство. Данный факт послужил основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

    Представитель третьего лица администрации города-курорта Кисловодска Бобровская Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления и просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

        Третье лицо Нотариус Кисловодского городского нотариального округа Глотов О.А. пояснил в судебном заседании, что к имуществу Светогоровой Ф.И. заведено наследственное дело. Государственная регистрация возникновения права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, находящийся по адресу: г.Кисловодск, садоводческое товарищество «Нарзан», участок № 75 на имя Светогоровой Ф.И. не была осуществлена надлежащим образом в соответствии с законодательством, действующим в момент возникновения имущественных правоотношений по владению и пользованию указанным объектом недвижимого имущества. Принимая во внимание отсутствие государственной регистрации возникновения права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и имеющейся ошибки, допущенной при написании имени наследодателя в постановлении администрации города Кисловодска, им было отказано Гумжачевой Е.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Полагает возможным удовлетворить исковые требования истца Гумжачевой Е.Д.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела либо рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета не представил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения участвующих в судебном заседании лиц гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, заслушав свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1, 5 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если согласно закону, такие факты порождают юридические последствия, установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом и заявитель не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе все имущественные права и обязанности наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.10.2019 умерла Светогорова Фатя Исмаиловна, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты>, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по городу Кисловодску.

Как усматривается из наследственного дела № <данные изъяты> после смерти наследодателя Светогоровой Фати Исмаиловны, <данные изъяты> года рождения, наследником по закону является дочь - истец Гумжачева Е.Д., наследственное имущество состоит из: квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, находящейся по адресу: г.Кисловодск, ул<данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: г. Кисловодск, садовое товарищество «Нарзан», участок №75, недополученной пенсии, ежемесячной денежной выплаты и дополнительного ежемесячного материального обеспечения; прав на денежные средства с причитающимися процентами и положенной компенсацией внесенные в денежные вклады (счета), хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

При обращении в нотариальную контору г. Кисловодска с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Светогоровой Ф.И. Гумжачевой Е.Д. выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) и дополнительное ежемесячное материальное обеспечение (Демо), права на денежные средства с причитающимися процентами и положенной компенсацией, внесенные в денежные вклады (счета), хранящиеся в любом подразделении Ставропольского отделения № 5230 Юго-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> находящимся по адресу: г.Кисловодск, СТ «Нарзан», участок № 75 истцу Гумжачевой Е.Д. отказано. Как усматривается из ответа нотариуса № 512 от 20.05.2020, принимая во внимание отсутствие государственной регистрации возникновения права пожизненного наследуемого владения на земельный участок на основании акта органа местного самоуправления, а также имеющейся ошибки, допущенной при написании имени наследодателя в постановлении администрации города Кисловодска нотариус не имеет права выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону необходимо в судебном порядке включить в состав наследственного имущества право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №26:34:030211:1, находящимся по адресу: г.Кисловодск, садовое товарищество «Нарзан», участок № 75.

Таким образом, истец не может реализовать в полной мере право на наследство по закону после смерти матери Светогоровой Ф.И. на земельный участок, поскольку в постановлении главы администрации города-курорта Кисловодска № 566 от 03.05.2001 о предоставлении земельного участка № 75 в Садовом товариществе «Нарзан» допущена ошибка в написании имени наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <данные изъяты> выданному врио нотариуса по Кисловодскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации Глотова О.А. – Пятибратовой Е.А., наследницей имущества Светогоровой Фати Исмаиловны, в виде квартиры, по адресу: г. Кисловодск, <данные изъяты> является дочь Гумжачева Е.Д.

Согласно свидетельству о праве на наследство <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданному врио нотариуса по Кисловодскому городскому нотариальному округу Ставропольского края Российской Федерации Глотова О.А. – Пятибратовой Е.А., наследницей имущества в виде прав на денежные средства после смерти Светогоровой Фати Исмаиловны, является дочь Гумжачева Е.Д.

Согласно свидетельству о рождении Светогорова Елена Дмитриевна родилась <данные изъяты>, в г. Кисловодске, в графе родители указаны: мать Светогорова Фатя Исмаиловна, отец Светогоров Дмитрий Семенович.

Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака серия I<данные изъяты> между Гумжачевым З,А. и Светогоровой Е.Д. заключен брак, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака № 44, после заключения брака присвоены фамилии: мужу –Гумжачев, жене - Гумжачева.

Как усматривается из выписки из государственного фонда данных, полученных в результате проведения работ по землеустройству, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 24.03.2020 № 15-1461/20 в книге учета земельных участков значится Светогорова Фатя Исмаиловна, адрес землепользования: Ставропольский край, г. Кисловодск, с/т «Нарзан», участок 75, основание регистрации – книга учета земельных участков на основании Постановления главы администрации г. Кисловодска СК № 566 от 03.05.2001, вид права: пожизненное наследуемое владение, площадь участка 1130 кв.м.

Согласно архивной выписке из постановления главы администрации города Кисловодска от 03.05.2001 № 566 о регистрации земельных участков в садовых товариществах, выданной нотариусу Кисловодского городского нотариального округа Глотову О.А. 19.02.2020 № 182 следует, что на основании заявлений граждан об оформлении документов о праве на земельные участки в садовых товариществах постановлено зарегистрировать в пожизненное наследуемое владение земельный участок по фактическому пользованию в садовом товариществе «Нарзан» садово-огородный участок № 75, площадью 1130 кв.м за Светогоровой Фатьей Исмаиловной, проживающей по адресу: г. Кисловодск, ул<данные изъяты>, основание свидетельства о праве на землю № 50494 от 19.01.93 на имя Н.П. Садыхова, заявление Ф.И. Светогоровой от 20.02.2001.

Показания истца Гумжачевой Е.Д. о допущенной описки в постановлении главы администрации города Кисловодска в написании имени правообладателя Светогоровой Ф.И. подтверждаются материалам гражданского дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Малхозовой И.З., Гумжачева З.А..

        Так, свидетель Малхозова И.З. в судебном заседании показала, что приходится истцу Гумжачевой Е.Д. дочерью. Светогорова Фатя Исмаиловна являлась ее бабушкой, при жизни она долгие годы владела земельным участком № 75, расположенным в садоводческом товариществе «Нарзан» и всегда считала данный земельный участок своим. С 2001 года данный земельный участок находится в пользовании их семьи, где они сажают картофель, также на участке много плодовых деревьев, растет малина и клубника. В садовое товарищество всегда вносились взносы.

        Свидетель Гумжачев З.А. в судебном заседании показал, что истец Гумжачева Е.Д. приходится ему супругой. Мать его супруги - Светогорова Фатя Исмаиловна при жизни, на протяжении более десяти лет, владела земельным участком в садовом товариществе «Нарзан», на данном земельном участке находится маленькое деревянное строение и много плодовых деревьев. Каждый год семья помогала Светогоровой Ф.И. ухаживать за земельным участком, сажали капусту, свеклу и многое другое, он также часто помогал по уходу за земельным участком, огораживал его. Имя матери супруги правильно произносится как Фатя без мягкого знака.

    Таким образом в судебном заседании достоверно установлен факт, что в постановлении главы администрации города Кисловодска от 03.05.2001 № 566, согласно которому постановлено зарегистрировать в пожизненное наследуемое владение земельный участок, расположенный в СТ «Нарзан» № 75, площадью 1130 кв.м, за Светогоровой Фатьей Исмаиловной доопущена описка в написании имени правообладателя вместо правильного Фатей, указано Фатьей. Принимая во внимание, что для истца установление данного факта имеет юридическое значение, а также невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих данный факт во внесудебном порядке, суд полагает возможным удовлетворить истцом заявленное требование.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как установлено в судебном заседании истец после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства в установленном порядке и в срок, предусмотренный гражданским законодательством, пользуется наследственным имуществом, несет бремя по содержанию земельного участка, предприняла меры по сохранности наследства.

С учетом установленных обстоятельств, принимая также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, суд полагает удовлетворить исковые требования Гумжачевой Е.Д. в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гумжачевой Елены Дмитриевны к Комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании постановления главы администрации г.Кисловодска принадлежащим наследодателю, включении в состав наследства права пожизненного наследуемого владения на земельный участок - удовлетворить.

    Признать постановление Главы администрации г. Кисловодска № 566 от 03.05.2001, где правообладателем указана Светогорова Фатья Исмаиловна, проживающая по адресу: г.Кисловодск ул<данные изъяты>, относящимся к Светогоровой Фате Исмаиловне, умершей <данные изъяты>, запись акта о смерти <данные изъяты>

    Включить в состав наследства после смерти Светогоровой Фати Исмаиловны, умершей <данные изъяты>, запись акта о смерти <данные изъяты>, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок № 75 в Садовом товариществе «Нарзан», площадью 1130 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> принадлежавший Светогоровой Фате Исмаиловне на праве пожизненного наследуемого владения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.

    Мотивированное решение суда составлено 24.11.2023.

Председательствующий судья                                                                    Т.С.Ивашина