Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13-370/2023 от 08.12.2023

29RS0014-01-2023-007538-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2023 года                 г. Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Кошелев В.Н.,

рассмотрев ходатайство страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о приостановлении исполнения решения финансового уполномоченного,

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Просит решение финансового уполномоченного №У-23-108040/5010-003 от <Дата> изменить. Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения указанного решения.

Согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона от <Дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Срок исполнения решения финансового уполномоченного установлен в течение десяти рабочих дней со дня его вступления в законную силу.

В силу ч.2 ст.26 указанного закона, Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

Из разъяснений, содержащихся в п.129 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что по ходатайству потерпевшего или страховой организации суд вправе при необходимости приостановить исполнение решения финансового уполномоченного, о чем выносит соответствующее определение, и направляет копии определения лицам, участвующим в деле, и финансовому уполномоченному.

Поскольку СПАО «Ингосстрах» оспаривает решение финансового уполномоченного №У-23-108040/5010-003 от <Дата>, принимая во внимание сроки рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

ходатайство публичного акционерного общества «Ингосстрах» о приостановлении исполнения решения финансового уполномоченного о приостановлении исполнения решения финансового уполномоченного удовлетворить.

Приостановить исполнение решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-108040/5010-003 от <Дата> до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует движению дела.

Судья                                            В.Н. Кошелев