Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2023 ~ М-249/2023 от 25.08.2023

      УИД 10RS0007-01-2023-000462-47

                   № 2-294/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи                                                                                                3 ноября 2023 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к Администрации Кестеньгского сельского поселения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов за счет наследственного имущества умершей,

установил:

представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов в общей сумме 3677,78 руб. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественником истца) и П. заключен договор кредитной карты Номер с лимитом задолженности до 300 000 руб. П. умерла 26.01.2022. По состоянию на 29.06.2023 задолженность по кредитной карте составляет 3277,78 руб. По имеющейся у истца информации, в отношении наследственного имущества ответчика наследственное дело не заводилось, однако имеется наследственное имущество в виде жилого помещения.

Определениями Лоухского районного суда Республики Карелия от 17.10.2023 в дело привлечены: в качестве соответчика Администрация Кестеньгского сельского поселения, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Помозова П.А., Помозов Д.А.

Представители истца, ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены.

В ходе рассмотрения дела представителем истца ООО «Юридический Центр Эталон» Г. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны, отказ от иска заявлен добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд полагает, что мотивы отказа истца от иска не противоречат закону, в частности ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушают чьих-либо прав и интересов, в связи с чем он может быть принят судом.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., вместе с тем, в связи с прекращением производства по делу, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ истец вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной суммы государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» от иска к Администрации Кестеньгского сельского поселения о взыскании задолженности по договору кредитной карты Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного с П., и судебных расходов за счет наследственного имущества.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к Администрации Кестеньгского сельского поселения о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов за счет наследственного имущества умершей прекратить.

    Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 (пятнадцати) дней с момента его принятия через Лоухский районный суд в Верховном Суде Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий:                                                                          Г.Л. Поращенко