Дело № 2-5111/2023
УИД: 11RS0001-01-2023-004041-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Республика Коми, г. Сыктывкар 06 июля 2023 года
Сыктывкарский городской суд в составе
председательствующего судьи Коданевой Я.В.,
при секретаре Стеблиной Е.П.
с участием истца – Белоусовой Ольги Алексеевны,
представителей ответчика и третьего лица– Жигунова Юрия Ивановича, действующего на основании Устава; Криштопова Михаила Александровича, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Ольги Алексеевны к ООО «Бюро Инновационных Технологий» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов в порядке ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Белоусова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Бюро Инновационных Технологий» об установлении факта трудовых отношений в период с ** ** **, взыскании задолженности по заработной плате за указанный период в размере 731 917, 80 руб., процентов в порядке ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании истец отказалась от заявленных требований в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. В данном заявлении также указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представители ответчика в судебном заседании сочли возможным принять отказ от иска.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ Белоусовой О.А. от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении от ** ** **, приобщенном к протоколу судебного заседания. В данном заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ООО «Бюро Инновационных Технологий» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов в порядке ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Белоусовой Ольги Алексеевны от иска к ООО «Бюро Инновационных Технологий» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, процентов в порядке ст.236 ТК РФ, компенсации морального вреда.Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.Судья- Коданева Я.В.