Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2023 ~ М-411/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1334/2023

24RS0016-01-2023-000533-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года                                                г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Страмбовской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева А.А. к Кочетовой Ольге Олеговне, Кочетовой Анне Олеговне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, являются ответчики.

С 31.10.2012 на основании решения общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> управляющей организацией выбрано МП «ГЖКУ». В квартире по адресу <адрес>, ЗАТО <адрес>, установлены приборы учета коммунальных ресурсов холодного и горячего водоснабжения, начисление коммунальных услуг производится по показаниям приборов учета. Ответчики не производят оплату за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений и коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 402,68 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23292,90 рубля (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет пени не производился в связи с мораторием). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65378,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1080,68 руб. солидарно с Кочетовой О.О., Кочетовой А.О., который на основании возражений, поступивших от ответчиков Кочетовой О.О., Кочетовой А.О., был отменен ДД.ММ.ГГГГ. После отмены судебного приказа задолженность в добровольном порядке не погашена в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40402,68 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23292,90 руб. а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1030,19 руб.

Представитель истца, будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кочетова О.О., Кочетова А.О., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, направили в суд возражение по иску, в котором просят применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования удовлетворить частично.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат и он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из материалов дела, МП «ГЖКУ» в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось управляющей организацией дома по адресу: <адрес>.

Ответчики Кочетова О.О., Кочетова А.О. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан.

Согласно адресным справкам Кочетова Ольга Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Кочетова Анна Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> управляющей организацией выбрано МП «ГЖКУ».

Решением Арбитражного суда <адрес> МП ГЖКУ признано банкротом. Конкурсным управляющим утвержден Лапутев А.А.

25.10.2020 мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65378,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1080,68 руб. с Кочетовой О.О., Кочетовой А.О.

Определением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ в ч. 3 ст. 30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Кочетовой О.О., Кочетовой А.О. предоставлены жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, на общую сумму 40 402,68 руб., однако, ответчики от исполнения обязательства в части полной и своевременной оплаты жилищно - коммунальных услуг, предоставленных в спорный период уклонились.

Ответчиками Кочетовой О.О., Кочетовой А.О. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

25.10.2022 по заявлению МП «ГЖКУ» мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Кочетовой О.О., Кочетовой А.О. задолженности за период с 01.09.2018 по 29.02.2020. Определением от 30.11.2022 судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчиков возражениями.

11.01.2020, в случае не поступления денежных средств от ответчиков, истцу стало известно о нарушении права, однако, истец обратился за вынесением судебного приказа только 25.10.2022.

Исковое заявление по настоящему делу направлено в суд почтой 28.02.2023.

Таким образом, по настоящему делу подлежат удовлетворению требования истца к ответчикам Кочетовой О.О., Кочетовой А.О. о взыскании задолженности за три года, предшествующие обращению в суд с настоящим иском (за вычетом периода со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа до даты отмены данного судебного приказа - 35 дней).

Следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности по платежам с 23.01.2020. По платежам, срок уплаты которых наступил до 23.01.2020, срок исковой давности на момент обращения с иском в суд истек.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Ответчиками не представлено доказательств иного размера задолженности, а также доказательств исполнения обязательств.

В связи с чем, с ответчиков Кочетовой О.О., Кочетовой А.О. подлежит взысканию в пользу истца в пределах срока исковой давности за период с 23.01.2020 по 29.02.2020 задолженность в размере 3346,46 руб.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, пени, начисленные за период до 23.01.2020, взысканию с ответчиков не подлежат, поскольку срок исковой давности на момент обращения с иском в суд истек. В связи с чем, с ответчиков Кочетовой О.О., Кочетовой А.О. подлежат взысканию в пользу истца в пределах срока исковой давности за период с 23.01.2020 по 10.02.2023 пени в размере 1584,45 руб. с расчетом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Подробный расчет произведен в таблице.

		Период просрочки							Ставка		Доля ставки	Формула		Пени
		с			по	дней
3 346,46		11.01.2020			09.02.2020	30			6,25 %		0	3 346,46 ? 30 ? 0 ? 6.25%		0,00 р.
3 346,46		10.02.2020			05.04.2020	56			6,00 %		1/300	3 346,46 ? 56 ? 1/300 ? 6%		37,48 р.
										Итого:		37,48 р.
Сумма основного долга: 3 346,46 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 37,48 руб.
Задолженность		Период просрочки					Ставка		Доля ставки			Формула		Пени
		с	по			дней
3 346,46		01.01.2021	30.01.2021			30	8,50 %		0			3 346,46 ? 30 ? 0 ? 8.5%		0,00 р.
3 346,46		31.01.2021	31.03.2021			60	8,50 %		1/300			3 346,46 ? 60 ? 1/300 ? 8.5%		56,89 р.
3 346,46		01.04.2021	10.02.2023			681	8,50 %		1/130			3 346,46 ? 681 ? 1/130 ? 8.5%		1 490,08 р.
										Итого:		1 546,97 р.
Сумма основного долга: 3 346,46 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 1 546,97 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчиков Кочетовой О.О., Кочетовой А.О. подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск «Городское жилищно-коммунальное управление» удовлетворить частично.

Взыскать с Кочетовой Ольги Олеговны, Кочетовой Анны Олеговны солидарно в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» задолженность за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 3346,46 руб., пени за в размере 1584,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Всего взыскать 5330 (пять тысяч триста тридцать) рублей 91 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2023 года.

Председательствующий                        О.В. Дряхлова