Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-366/2022 от 09.03.2022

61RS0023-01-2022-001852-43

П Р И Г О В О Р № 1-366/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2022 года                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

транспортной прокуратуры г. Ростова-на-Дону            Гончаровой В.Н.,

подсудимого                                 Назарова Ю.В.,

защитника - адвоката                             Головченко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

    Назарова Ю.В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Назаров Ю.В., 21 октября 2021 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на территории приусадебного участка, принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарвал верхушечные части с листьями дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом не менее 44,876 грамм. После чего, Назаров Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом не менее 44,876 грамм, поместил в полиэтиленовый пакет красного цвета и спрятал в жилом доме по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в спальной комнате под кроватью, с целью личного употребления без цели сбыта, до 12 часов 35 минут 23 января 2022 года.

23 января 2022 года в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 35 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от 24 декабря 2021 года в спальной комнате под кроватью по месту жительства Назарова Ю.В., расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет красного цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта ЭКО Ростовского ЛУ МВД ФИО2 на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 44,876 грамм.

Каннабис (марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса 44,876 грамм наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Назаров Ю.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Назарову Ю.В. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора транспортной прокуратуры г. Ростова-на-Дону Гончарова В.Н., согласилась на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Назарова Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Назарова Ю.В., предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Назарова Ю.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Назарова Ю.В., требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Назарова Ю.В., характеризующегося положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление Назарова Ю.В., и на условия жизни его семьи.

    С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Назарову Ю.В. по настоящему приговору, в виде штрафа, дав шанс для исправления и перевоспитания.

    При назначении наказания подсудимому Назарову Ю.В. суд учитывает требования ст. 46, ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Назарову Ю.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения в отношении Назарову Ю.В. положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, суд не находит, поскольку последний не был признан больным наркоманией.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Назарова Ю.В., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

        Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :    

Признать Назарова Ю.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения Назарову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с сухим растительным веществом зеленого цвета, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой, 44,476 г (остаток после проведенных исследования и экспертизы) хранящиеся, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения ЛОП на <адрес> (л.д. 114) – уничтожить в установленном законном порядке, по вступлению приговора суда в законную силу.

    Освободить осужденного Назарова Ю.В., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья            (подпись)                О.А. Нещадин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-366/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ганчарова ВикторияНиколаевна
Ответчики
Назаров Юрий Владимирович
Другие
Головченко Андрей Владимирович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Нещадин Олег Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2022Передача материалов дела судье
30.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Дело оформлено
11.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее