ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тгк-1» к Алиеву В. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Тгк-1» просит взыскать Алиева В.В., как собственника жилого помещения, проживающего по адресу: г<адрес>, - за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, ГВС) в размере 132 692,52 рубля, расходы по оплате госпошлины 3 853,85 рубля.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).
Сторона истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрено:
собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жк/услуги (ст.30).
По делу установлено, что Алиев В.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
По подсчетам истца за период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате услуг за отопление и ГВС в размере 132 692,52 рублей: 103 761,10 рубль – основной долг, 28 931,42 рубль – пени.
Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением Алиева Н.В.
Между тем, при рассмотрении дела по существу ответчик не представил доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от оплаты жк/услуг.
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-1» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░. ░. «№» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░░░) ░ ░░░░░░░ 103 761,10 ░░░░░, ░░░░ 28 931,42 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 853,85 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░