Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11815/2022 ~ М-7039/2022 от 06.07.2022

Дело №УИД 78RS0№-55 09 ноября 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Гончаровой Е. Г.,

при помощнике                     ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Защита" к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Защита" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа.

Согласно поступившим в адрес суда сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: обл.Ленинградская, <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тосненский городской суд <адрес>.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО "Защита" принято к производству Приморского районного суда Санкт–Петербурга с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных норм Закона, следует, что под местом жительства гражданина следует понимать место, где гражданин проживает и состоит на регистрационном учете, поскольку выбор места жительства предоставляет не только права, но и порождает определенные обязанности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится за пределами территории, подведомственной Приморскому районному суду Санкт-Петербурга, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, настоящее дело надлежит передать для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика в Тосненский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                 ░░░░░:                    (░░░░░░░)                        ░░░4