Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2808/2023 ~ М-2459/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-2808/2023

УИД: 26RS0017-01-2023-003510-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года                                                                                                    г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лаврентьева Ю.А. к Шереметовой Э.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,

установил:

    Лаврентьев Ю.А. обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику Шереметовой Э.А. об устранении препятствий в пользовании принадлежащей ему долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно о возложении обязанности по передаче ключей от входной двери во двор (калитки).

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 14/27 долей жилого дома с кадастровым номером КН , расположенного по адресу <адрес>. Кроме него, владельцами домовладения являются: Землянский В.М. – 1/3 доля, который умер ДД.ММ.ГГГГ и Лаврентьев В.А. – 4/27 доли, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок под жилым домом не оформлен и на кадастровом учете не состоит. В принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес> без регистрации и правовых документов, проживает ответчик Шереметова Э.А. В конце декабря 2021 года обращалась к нему по вопросу выкупа принадлежащей ему доли спорного домовладения. Он согласился на её условия, озвучил сумму и предложил ей собрать необходимую сумму для выкупа, а сам пообещал оформить соответствующе документы для оформления сделки купли-продажи. Сделка была назначена на июнь 2022. По истечении полугода Шереметова Э.А. всячески стала уклоняться от встречи. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ он оформил свою регистрацию по постоянному месту жительства в спорном домовладении. После этого, ответчик вышла на контакт, а затем её муж обратился в суд с иском о признании его утратившим право собственности на спорный жилой дом, установлении факта владения имуществом и признании права собственности. Вступившим в законную силу решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бежанову У.К. отказано в удовлетворении исковых требований к Лаврентьеву Ю.А. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения Бежановым У.К. недвижимым имуществом: жилым домом КН , общей площадью 71,1 кв.м., земельным участком с КН , общей площадью 678 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в течении срока приобретательской давности, признании утратившим право собственности Лаврентьева Ю.А. жилым домом КН , общей площадью 71,1 кв.м., земельным участком с КН 7, общей площадью 678 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, , признании права собственности за Бежановым У.К. на спорные жилой дом и земельный участок. В настоящее время он желает оформить свои права на земельный участок, однако ввиду того, что ответчик не передает ему ключи от входной двери, ведущей во двор, он не может пригласить техника.

В судебном заседании истец Лаврентьев Ю.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнив, что ответчик пыталась ввести его в заблуждение, надавить на жалость. Он действительно хотел ей помочь, однако все оказалось неправдой. В настоящее время ему необходимо оформить документы на земельный участок, а ответчик препятствует ему в этом, избегает, поскольку считает, что он подделал документы о собственности. Вместе с тем, судебным решением установлен факт того, что он является законным владельцем 14/27 долей жилого дома с кадастровым номером КН 26:34:100131:24, расположенного по адресу <адрес>.Других собственников кроме него нет. Кроме того указал, что, ему нужны только ключи от калитки.

    Ответчик Шереметова Э.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, извещена судом заказными письмами с уведомлением, направленными по адресу регистрации и по адресу места жительства, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного заседания не просила.

    Истец Лаврентьев Ю.А. в судебном заседании возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    В соответствии со ст. 167 ГРК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика Шереметовой Э.А.

    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель администрации города-курорта Кисловодска, действующий на основании доверенности Митус В.А. просил вынести решение по усмотрению суда в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.ст.244-252 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц с определением доли каждого из собственников в праве собственности, принадлежит им на праве общей долевой собственности. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев Ю.А. является собственником 14/27 долей жилого дома с кадастровым номером КН , расположенного по адресу <адрес>.

Иных собственников данного домовладения не имеется и выписка из ЕГРН не содержит сведений о других собственниках спорного домовладения.

Землянский В.М. владевший 1/3 долей, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти от 28.12.2021(л.д. 18), Лаврентьев В.А. владеющий 4/27 долями, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Земельный участок под жилым домом не оформлен и на кадастровом учете не состоит.

Кроме того, в судебном заседании установлено, в принадлежащей истцу доле жилого дома без каких-либо правовых документов проживает ответчик Шереметова Э.А.

Вступившим в законную силу решением Кисловодского городского суда то от ДД.ММ.ГГГГ Бежанову У.К. отказано в удовлетворении исковых требований к Лаврентьеву Ю.А. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения Бежановым У.К. недвижимым имуществом: жилым домом КН , общей площадью 71,1 кв.м., земельным участком с КН , общей площадью 678 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в течении срока приобретательской давности, признании утратившим право собственности Лаврентьева Ю.А. жилым домом КН , общей площадью 71,1 кв.м., земельным участком с КН , общей площадью 678 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, , признании права собственности за Бежановым У.К. на спорные жилой дом и земельный участок (л.д. 20-32).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не располагает какими-либо доказательствами в опровержение доводов истца, которые явились бы основанием для отказа в исковых требованиях.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым восстановить нарушенное право истца на пользование принадлежащей ему на праве собственности часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, , ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

2-2808/2023 ~ М-2459/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лаврентьев Юрий Александрович
Ответчики
Шереметова Эльвира Аликовна
Другие
Администрация города Кисловодска
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Коротыч Андрей Васильевич
Дело на сайте суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.10.2023Предварительное судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено
07.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее