Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2023 ~ М-499/2023 от 29.09.2023

УИД 65RS0016-01-2023-000657-35

Дело № 2-644/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                                         город Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – Стародубцевой М.А.,

при секретаре – Ивановой А.С.,

с участием истца Тюриной Р.Г., ответчика Вершининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Тюриной Раузы Галимовны к Вершининой Елене Александровне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года Тюрина Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Вершининой Е.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 89 988 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов в размере 3000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Шахтерск, <адрес>. 20 мая 2022 года, 12 января 2023 года, 12 июля 2023 года и 21 июля 2023 года по вине Вершининой Е.А., проживающей в <адрес>, была затоплена принадлежащая ей квартира и повреждено имущество. Так, при затоплении квартиры горячей водой 12 января 2023 года была повреждена арматура в смывном бачке стоимостью 830 рублей, кран стоимостью 500 рублей, металлопол стоимостью 145 рублей, лампы светодиодные стоимостью 1 140 рублей, также истцом понесены расходы по оплате услуг слесаря на сумму 1 000 рублей, а всего на сумму 3 615 рублей. В результате произошедшего по вине ответчика залива       21 июля 2023 года были повреждены: обои, линолеум, молдинги, софиты, атепан, лампы светодиодные, навесные и натяжные потолки, а всего на сумму 51 259 рублей. Для демонтажа и монтажа навесного и натяжного потолка, а также для восстановления электроснабжения в квартире истцом понесены расходы по оплате услуг специалиста в размере 30 000 рублей и 5 000 рублей, соответственно. 22 июля и 07 августа 2023 года по результатам осмотра жилого помещения ООО УК «ЖилЦентр» составлены акты, подтверждающие объем повреждений и причину залива. 11 августа 2023 года в адрес ответчика направлена претензия, которая не была удовлетворена последней, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В этой связи, истец Тюрина Р.Г. просит суд взыскать с Вершининой Е.А. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 89 988 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Протокольным определением суда от 02 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Комитет по управлению муниципальной собственностью Углегорского городского округа Сахалинской области (далее – КУМС Углегорского городского округа), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилЦентр» (далее – ООО УК «ЖилЦентр»).

20 декабря 2023 года истцом Тюриной Р.Г. и ответчиком Вершининой Е.А. представлены условия мирового соглашения, выраженные в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения истец Тюрина Р.Г. отказывается от исковых требований к ответчику Вершининой Е.А. в полном объеме. В дальнейшем Истец обязуется не предъявлять никаких требований, которые так или иначе, в той или иной мере могут относиться к предмету настоящего спора. В свою очередь ответчик Вершинина Е.А. обязуется возместить истцу Тюриной Р.Г. ущерб в размере 89 988 (восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей, а также судебные издержки в размере 3 000 рублей (госпошлина в суд), понесенные ею в ходе судебного разбирательства в сумме по 15 498 рублей ежемесячно, начиная с 25 января 2024 года по 25 июля 2024 года, включительно.

В судебном заседании истец Тюрина Р.Г. и ответчик Вершинина Е.А., условия мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение.

Представители третьих лиц КУМС Углегорского городского округа, ООО УК «ЖилЦентр», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения части 3 статьи 173, статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение сторон, участвующих по настоящему делу, выражено в письменной форме, заключено 20 декабря 2023 года, подписано истцом Тюриной Р.Г. и ответчиком Вершининой Е.А.

Анализ представленного мирового соглашения, а также объяснения сторон указывают, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон и третьих лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить заключенное истцом Тюриной Раузой Галимовной и ответчиком Вершининой Еленой Александровной, мировое соглашение, по условиям которого: истец Тюрина Рауза Галимовна в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику Вершининой Е.А. в полном объеме. В дальнейшем обязуется не предъявлять никаких требований, которые так или иначе, в той или иной мере могут относиться к предмету настоящего спора.

Ответчик Вершинина Елена Александровна обязуется возместить истцу Тюриной Раузе Галимовне ущерб в размере 89 988 (восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей, а также судебные издержки в размере 3 000 рублей (госпошлина в суд), понесенные ею в ходе судебного разбирательства, в сумме по 15 498 рублей ежемесячно, начиная с 25 января 2024 года по 25 июля 2024 года включительно.

Производство по гражданскому делу по иску Тюриной Раузы Галимовны к Вершининой Елене Александровне о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Углегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                               М.А. Стародубцева