Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-47/2018 от 02.04.2018

подлинник Дело №4/16-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года              г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием прокурора Самигуллина А.А.

осужденного Рачилина М.С., принимавшего участие с помощью видеоконференц-связи,

представителя исправительного учреждения Гизатуллина И.Р.

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев ходатайство осужденного Рачилина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Рачилин М.С. осужден по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 20.10.2010 по части 1 статьи 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока –ДД.ММ.ГГГГ.

В суд поступило ходатайство осужденного Рачилин М.С. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным администрацией ФКУ ИК-5 материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 2/3 срока наказания. За время отбывания наказания осужденный Рачилин М.С. характеризуется администрацией учреждения отрицательно, и администрация считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному нецелесообразной.

Согласно характеристике, в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИ-3 <адрес>, был распределен в отряд №, ДД.ММ.ГГГГ за допущение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания переведен в отряд № со строгими условиями отбывания наказания (ОСУОН). За период отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение получил 18 поощрений от администрации, но за тот же период допустил 5 нарушений режима содержания, все являются действующими. В коллективе осужденных уживчив, не склонен к конфликтам, общается с осужденными отрицательной направленности. С администрацией учреждения не всегда вежлив и тактичен, допускает резкие высказывания. В совершенном преступлении не раскаивается, наказание считает несправедливым. Имеет иск по приговору суда в размере 112140 рублей, который погашен в сумме 79707, 84 рубля.

Осужденный Рачилин М.С. в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Потерпевшая ФИО5 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежаще.

Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, в отбывании наказания в условиях колонии строгого режима нуждается.

Прокурор просил суд ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку поведение осужденного нестабильно, имеет пять непогашенных взысканий, отрицательно характеризуется.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со статьей 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания суд учитывает отрицательную характеристику, отношение осужденного к труду: осужденный не трудоустроен. Действующим законодательством предусмотрено выполнение обязательных работ по статье 106 УИК РФ, однако сведения о выполнении осужденным обязательных работ суду не представлены. За период с 2011г. по 2016г. получил 18 поощрений от администрации за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, однако с 2016 года поведение изменил, допустил 5 нарушений режима содержания, все являются действующими. В коллективе осужденных уживчив, общается с осужденными отрицательной направленности. При общении с администрацией учреждения допускает резкие высказывания, не всегда вежлив и тактичен. В совершенном преступлении не раскаивается, наказание считает несправедливым, на проводимые с ним воспитательные беседы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ реагирует слабо. Указанные данные свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Таким образом, суд не усматривает доказательств утраты осужденным своей общественной опасности и появления позитивных данных, свидетельствующих о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но исключат совершение им уголовно наказуемых деяний в дальнейшем. Отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания и имеющиеся поощрения не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Рачилина Михаила Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья          Германова Е.Г.