Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3738/2022 ~ М-4133/2022 от 08.11.2022

КОПИЯ

дело №

УИД 23RS0003-01-2022-007194-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г-к. Анапа                                                  «07» декабря 2022 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при помощнике судьи Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Гриценко В. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гриценко В.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Гриценко В.Н. также в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его регистрации и фактического местожительства с 2018 г.: <адрес> «<адрес> рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан следующий адрес проживания ответчика Гриценко В.Н.: <адрес>, г-к. Анапа, <адрес> <адрес> <адрес>.

Между тем, из письменного заявления ответчика Гриценко В.Н. и копии паспорта последнего следует, что последний фактически проживает и зарегистрирован с 24.01.2018 г. по адресу: <адрес> «а».

В соответствии с правилами территориальной подсудности иски в отношении лиц, проживающих в <адрес>, к подсудности Анапского городского суда Краснодарского края не относятся, а подлежат рассмотрению Анапский районным судом Краснодарского края.

Таким образом, иск иску АО «АльфаСтрахование» к Гриценко В. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации не подсуден Анапскому городскому суду Краснодарского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент обращения АО «АльфаСтрахование» в суд настоящим иском - 07.11.2022 г. ответчик был зарегистрирован и фактически проживал с 2018 г. по адресу, не относящемуся к юрисдикции Анапского городского суда, настоящее гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Гриценко В. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

           ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

07.12.2022 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3738/2022, ░░░ 23RS0003-01-2022-007194-92 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░