Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2020 (2-2152/2019;) ~ М-2087/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-163/2020

(№2-2152/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года                         г. Воткинск    

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Сокуровой М.В.,

с участием представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» Волжанова А.О., действующего на основании доверенности от 29.12.2016 года № 1349,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к О.О.П., О.Д.А. и О.А.А., в интересах которых выступает О.О.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк Уралсиб» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к О.О.П., О.Д.А. и О.А.А., в интересах которых выступает О.О.П. (далее – ответчики) о солидарном взыскании задолженности с наследников умершего заемщика по кредитным договорам: №*** от <дата> в размере 629 327 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 507 291 руб. 25 коп., 122 035 руб. 82 коп. - проценты; №*** от <дата> в размере 524 906 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 458 571 руб. 00 коп., 66 335 руб. 75 коп. – проценты за пользование заемными средствами; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 971 руб. 17 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком О.А.Н. был заключен кредитный договор, подписано уведомление №*** от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление). Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк Уралсиб», действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными банком, являющимися Приложением №*** к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением №*** к Условиям (далее - Дополнительные Условия). Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 80 000 руб. Согласно условиям №*** выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными банком, в соответствии с п. 10.3.4. банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций использованием карт и/или реквизитов карт, эмитируемых банком. Информация о решении Банка об установлении и/или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в офисе банка и размещается на сайте Банка, в сети Интернет по адресу: www.bankuralsib.ru. Лимит кредитования был изменен до 500 000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 28 % годовых. Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий (Приложение №***), для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п. 2.1.2. Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами. Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб»» (Приложения №*** к Условиям). Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев. Согласно п. 2.1.7. Дополнительных Условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п. 1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 1 245 558 руб. 29 коп., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. Согласно п. 3.2.2.1. Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);    всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;    не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;    всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Согласно п. 12.4,12.5. Условий, банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в т.ч. после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком <дата> в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование Банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составляет 629 327 руб. 07 коп., в т.ч.:     по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 507 291 руб. 25 коп., по сумме начисленных процентов 122 035 руб. 82 коп.

Кроме того, <дата> в банк поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту предложение, кредитный договор) от заемщика О.А.Н. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №*** от <дата> о зачислении денежных средств, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор №*** между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 600 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец <дата> направил О.А.Н. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед банком составила 524 906 руб. 75 коп., в т.ч.:    по кредиту – 458 571 руб. 00 коп., по процентам – 66 335 руб. 75 коп. Истцу стало известно, что заемщик умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от <дата>. Вместе с тем имеются данные о наследниках, а также наследственном деле №***, открытом нотариусом М.Е.В.

В соответствии с копией решения Воткинского районного суда Удмуртской Республики по гражданскому делу №*** по иску ПАО «Банк «Уралсиб» к О.О.П., О.Д.А., О.А.А., в интересах которых выступает О.О.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов, судом установлено, что наследниками по закону являются: супруга наследодателя - О.О.П., <дата> года рождения, дочь наследодателя – О.Д.А., <дата> года рождения, дочь наследодателя – О.А.А., <дата> года рождения.

Согласно свидетельствам от <дата> о праве на наследство по закону на имущество умершего О.А.Н., О.О.П. является наследницей 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, <*****>, а О.Д.А. и О.А.А. являются наследницами 2/5 долей каждая в праве собственности на указанную квартиру. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <*****>0 от <дата> наследниками имущества О.А.Н., а именно - права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Банк Уралсиб» в <*****> на счете №*** в размере 10 030 руб. 89 коп., являются: в 1/5 доле супруга - О.О.П., в 2/5 доли дочь О.Д.А., в 2/5 доли дочь О.А.А.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» В.А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик О.О.П., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей О.Д.А. и О.А.А., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, причину неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Участвуя в предварительном судебном заседании <дата> ответчик О.О.П., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей О.Д.А. и О.А.А., исковые требования не признала, пояснила, что умерший О.А.Н. приходился ей супругом. После смерти заемщика открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире, денежных средств в размере 10 000 руб., иного движимого и недвижимого имущества не имеется. Родители О.А.Н. отказались от принятия наследства в пользу двух внучек. Ранее состоявшимся решением суда была определена наследственная масса и на нее обращено взыскание.

Третье лицо нотариус М.Е.В., будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, причину неявки не сообщила, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно статье 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и О.А.Н. заключен кредитный договор, подписано уведомление №*** от <дата> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее – кредитный договор №*** от <дата>), установлен лимит кредитования в размере 80 000 руб. и процентная ставка за пользование кредитом в размере 28% годовых. Срок действия договора определен сроком действия карточного счета клиента.

Согласно пункту 9 кредитного договора №*** от <дата> количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей производится в соответствии с пунктами 2.1., 2.3. общих условий кредитования.

Пунктом 16 кредитного договора №*** от <дата> за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено взимание пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 1.3. дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa INc», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» (далее – дополнительные условия), для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном Условиями

В соответствии с пунктом 1.8 дополнительных условий, первоначальный размер лимита кредитования устанавливается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», банк, в соответствии с пунктом 10.3.4 вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операция использованием карт и/или реквизитов карт, эмитируемых Банком.

В соответствии с пунктом 2.1.2. дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Датой предоставления лимита кредитования является дата списания денежных средств с картсчета (пункт 2.1.6. дополнительных условий).

Согласно пункту 2.1.7. дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно пункту 1.9 настоящих дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно пункту 1.10 дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно пункту 3.2.2.1. дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;    не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;    всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в кредитном договоре №*** от <дата>.

Из кредитного договора №*** от <дата>, подписанного О.А.Н. следует, что до заключения договора заемщик ознакомлен и присоединился к правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «УралСиб», а также ознакомлен с условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, тарифами, полной стоимостью кредита, процентной ставкой по кредиту, размером обязательного платежа, сроком действия карты, комиссией за подключение к сервисам расчетно-кассового обслуживания банка, таблицей «Полная стоимость кредита».

Предоставив заемщику кредитную карту, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №*** от <дата>.

В дальнейшем лимит кредитования был увеличен банком до 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается операциями по кредитному договору №*** за период с <дата> по <дата>.

Из представленной истцом выписки операций по картсчету №*** заемщика О.А.Н. с <дата> по <дата> следует, что последний платеж в погашение кредита был осуществлен <дата>.

Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> О.А.Н. направил ПАО «Банк Уралсиб» предложение на заключение кредитного договора в соответствие с пунктом 2 статьи 431, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, которое является офертой.

Из предложения на заключение кредитного договора следует, что сумма кредита составляет 600 000 руб., срок возврата кредита по <дата> включительно, процентная ставка составляет 22% годовых.

Согласно пунктам 1.2., 2.1. договора потребительского кредита, содержащемуся в предложении на его заключение, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента №***, открытый у кредитора.

Банк свое обязательство по договору исполнил, зачислив <дата> денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп. на счет О.А.Н., что подтверждается банковским ордером №*** от <дата>.

Таким образом, между ПАО «Банк Уралсиб» и О.А.Н. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ заключен кредитный договор №***-N83/00212 от <дата> на сумму 600 000 руб. сроком по <дата> под 22,0% годовых.

Дополнительным соглашением от <дата> к указанному кредитному договору стороны согласовали, что погашение кредита осуществляется со счета №***.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора№*** от <дата>, графика платежей ответчик обязался уплачивать истцу аннуитетные платежи в размере 16 580 руб., включающие в себя платежи по основному долгу и по уплате процентов за пользование кредитом.

Из представленных истцом выписок по счетам №***, №*** заемщика О.А.Н. за период с <дата> по <дата> усматривается, что последний платеж в погашение кредита был осуществлен <дата>.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что заемщик О.А.Н. умер <дата> в <*****> Республики, что подтверждается свидетельством о его смерти.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ответчик О.О.П., является супругой О.А.Н., а несовершеннолетние О.Д.А., О.А.А. – дочерями.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами, имеющимися в материалах дела: свидетельством о заключении брака между О.А.Н. и О. (Лопатиной) О.П., свидетельствами о рождении О.Д.А., О.А.А.

Таким образом, ответчики являются наследниками О.А.Н. первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела №***, представленного нотариусом нотариальной палаты Удмуртской Республики нотариального округа «<*****> УР» М.Е.В. <дата> судом установлено и не оспорено сторонами то обстоятельство, что при жизни наследодателю О.А.Н. принадлежало следующее имущество:

- 1/4 доля в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м, назначение: жилое помещение, этаж: 5, кадастровый №***, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <*****>;

- денежные средства в ПАО «Банк Уралсиб», остаток которых составлял 10 030 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Способы принятия наследства регламентированы статьей 1153 ГК РФ.

В силу подлежащих применению в данном деле статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и факт принятия имущества разрешается судом в каждом отдельном случае по фактическим обстоятельствам дела.

Основным способом опровержения презумпции фактического принятия наследства, регламентированного законом, является оформление у нотариуса заявления об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти О.А.Н. обратилась ответчик О.О.П., действующая за себя лично и как законный представитель за своих несовершеннолетних детей – дочерей О.Д.А. и О.А.А., что, в данном случае, свидетельствует о принятии последними, согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, наследства О.А.Н.

При этом, родителями О.А.Н. – О.Н.И., О.Л.А. оформлены и удостоверены нотариусом заявления об отказа от наследства О.А.Н. в пользу детей наследодателя - О.Д.А. и О.А.А.

Данные обстоятельства истцом надлежащими способами доказывания не опровергнуты.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик О.О.П., действующая за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей – дочерей О.Д.А. и О.А.А., являясь наследником О.А.Н. по закону первой очереди, не отказавшись от наследства, в силу универсального правопреемства должна исполнять обязательства О.А.Н. по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с кредитными договорами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата> №*** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61).

Из материалов дела усматривается, что на день смерти у О.А.Н. имелись обязательства перед истцом по уплате основного долга, процентов.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 629 327 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 507 291 руб. 25 коп., проценты - 122 035 руб. 82 коп.; задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 524 906 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 458 571 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами - 66 335 руб. 75 коп.

Указанные расчеты проверены судом, найдены арифметически верными, ответчиками не оспорены.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При определении стоимости перешедших к наследникам имущественных прав, ограничивающих размер ответственности ответчиков по обязательствам наследодателя, суд, в частности, руководствуется имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости – квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый №***, содержащей сведения о ее стоимости по состоянию на <дата> (день смерти заемщика) в размере 967 790 руб. 80 коп., т.е. о стоимости наследственной 1/4 доли 241 947 руб. 70 коп. (967 790,80 : 4).

Данные обстоятельства сторонами не оспорены, ходатайство о проведении независимой оценочной экспертизы заявлено не было, поэтому суд находит возможным принять вышеуказанную выписку в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, размер наследственного имущества перешедшего к О.О.П., О.Д.А. и О.А.А. составляет 251 978 руб. 59 коп. (241 947,70 + 10 030,89).

Исходя из положений статьи 1175 ГК РФ, предусматривающей обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, ответственность О.О.П., О.Д.А. и О.А.А., в интересах которых выступает О.О.П. составляет 251 978 руб. 59 коп.

Согласно пункту 60 Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата> №*** «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по гражданскому делу №*** по иску ПАО «Банк Уралсиб» к О.О.П., О.Д.А. и О.А.А., в интересах которых выступает О.О.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов, постановлено: «Взыскать солидарно с О.О.П., О.А.А. и О.Д.А., в интересах которых выступает законный представитель О.О.П. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №***-№*** от <дата>, заключенного между ПАО «Банк Уралсиб» и О.А.Н. по состоянию на <дата> в размере 251978 руб. 59 коп., из которых задолженность по основному долгу – 140 112 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 111 866 руб. 04 коп. Взыскать с О.О.П., О.А.А. и О.Д.А., в интересах которых выступает законный представитель О.О.П. в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3319 руб. 00 коп.».

Данное решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> не обжаловано, вступило в законную силу <дата>.

Как следует из указанного решения, судом установлен тот факт, что наследниками О.А.Н. являются О.О.П. (супруга), О.А.А. (дочь), О.Д.А. (дочь), стоимость наследственного имущества составляет стоимость перешедшего к наследникам О.А.Н. имущества - 1/4 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <*****> денежных средств в ПАО «Банк Уралсиб», остаток которых составлял 10 030 руб. 89 коп., т.е. в размере 251 978 руб. 59 коп. (241 947 руб. 70 коп. + 10 030 руб. 89 коп. = 251 978 руб. 59 коп.).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, стоимость наследственного имущества О.А.Н. полностью исчерпана путем удовлетворения судом требований кредитора ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору №***-№*** от <дата> к его наследникам - О.О.П., О.Д.А. и О.А.А. в пределах стоимости наследственного имущества, иного наследственного имущества не установлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с оставлением исковых требований без удовлетворения истцу следует отказать во взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к О.О.П., О.Д.А. и О.А.А., в интересах которых выступает О.О.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                 О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.