Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2022 ~ М-1347/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-1953/2022

24RS0002-01-2022-002140-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года                              г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Лукьянову В. П., Лукьянову А. А., Узариной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лукьянову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63083,20 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2092,50 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Лукьяоновой З. А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Лукьяновой З.А. кредит в сумме 111718,67 рублей на срок 36 месяцев под 28,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Лукьянова З.А. умерла, по имеющейся у банка информации, предполагаемым наследником является супруг заемщика Лукьянов В. П.. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 939 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135011,07 рублей. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 63083,20 рублей, в том числе: комиссия за смс-информирование – 149 рублей, просроченные проценты – 3219,36 рублей, просроченная ссудная задолженность – 30981,86 рублей, проценты на просроченную ссуду – 17669,86 рубля, неустойка по ссудному договору – 74,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 10988,46 рублей.

Определением суда от 25 мая 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лукьянов А. А., Узарина Л. В. (л.д.116).

Определением суда 30 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «МетЛайф» (л.д.130).

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д.131,132), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5-оборот).

Ответчики Лукьянов А.А., Лукьянов В.П., Узарина Л.В., о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.131, 134-137), ответчиком Лукьяновым В.П. представлена справка о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору № в ПАО "Совкомбанк" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

По правилам статьи 5 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 ГК РФ.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Лукьяновой З.А. заключен кредитный договор № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 111718 рублей под 28,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, срок кредита – 36 месяцев с правом досрочного возврата, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Количество платежей по кредиту – 36, размер ежемесячного платежа – 4091,46 рублей, срок платежа по кредиту – по 17 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4091,24 рублей (п.6). За ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (п.12) (л.д.7-8).

Сторонами согласован график погашения задолженности, являющийся приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д.9)

Факт получения Лукьяновой З.А. кредитных денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д.53-54).

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на 15 марта 2022 года составляет 63083,20 рубля, в том числе: комиссия за смс-информирование – 149 рублей, просроченная ссудная задолженность – 30981,86 рубль, проценты на просроченную ссуду – 17669,86 рублей, неустойка на остаток основного долга – 74,66 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 10988,46 рублей (л.д.21-22).

Из представленного Банком расчета задолженности Лукьяновой З.А. следует, что последний платеж в счет погашения долга заемщиком произведен 17 июля 2019 года в сумме 5000 руб. (л.д.21-22)

Суд соглашается с проверенным расчетом банка относительно суммы основного долга, процентов. Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета Лукьяновой З.А. с данными о поступлении платежей на протяжении 2017-2019 гг.

ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова З.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № (л.д.60 оборот листа).

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По данным наследственного дела №, открытого нотариусом Латря Э.И., после смерти Лукьяновой З.А. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: муж – Лукьянов В.П., дочь - Узарина Л.В., внук – Лукьянов А.А. (л.д.61-66).

В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, денежные вклады в ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк»(л.д. 59).

Лукьянова З.А. оставила завещание <адрес>4, согласно которому, она завещала все свое имущество внуку Лукьянову А.А.(л.д.67).

Согласно представленных свидетельств о праве на наследство по закону, дочь Узарина Л.В. получила 1/5 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/6 доли на денежные вклады, имеющиеся в ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» (л.д.91-93).

Согласно представленных свидетельств о праве на наследство по завещанию, внук Лукьянов А.А. получил 1/5 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>; ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также 5/6 доли на денежные вклады, имеющиеся в ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» (л.д.93 оборот-95).

Лукьянова В.П. написал заявление об отказе от наследства после Лукьяновой З.А. (л.д.66)

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость наследственного имущества: квартиры составляет 1355908,34 рублей, земельного участка - 65565 рублей (л.д.76 оборот-80, л.д.83-84).

Таким образом, стоимость перешедшего к наследникам Узариной Л.В. и Лукьянову А.А. наследственного имущества составляет больше суммы заявленных требований.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В материалах дела имеется справка о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, так как задолженность по кредитному договору оплачена ответчиком после подачи иска в суд, с Лукьянова А.А. и Узариной Л.В. солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2092,50 рубля, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 оборот).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Лукьянова А. А. (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) и Узариной Л. В. (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2092 (две тысячи девяносто два) рубля 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                   И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года