Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-555/2022 ~ М-519/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-555/2022

УИД 55RS0034-01-2022-000732-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Тара Омской области 21 июля 2022 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Таре дело по иску

КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Г о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

КПК «Сибирский капитал» обратился в суд к наследственному имуществу Г с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и Г был заключен договор потребительского займа № , по которому кредитный кооператив передал заемную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на следующих условиях: срок предоставления займа 12 месяцев, процентная ставка по займу 65,00 % (годовых), гашение займа и процентов по займу производится по графику платежей. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения условий договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа Заемщик обязан оплатить штраф в размере 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в договоре, процентная ставка увеличивается на 50 % с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Заемщик обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж заемщиком внесен ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи от заемщика поступали своевременно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Г О.В. умерла. На день смерти заемщика ее задолженность составила <данные изъяты> рублей, из них задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с наследственного имущества умершей Г в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя КПК «Сибирский капитал» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, поскольку наследственное имущество у Г отсутствует (л.д.36).

Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, представителю разъяснены и понятны. Просит вернуть оплаченную пошлину.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку заявления об отказе от иска представлено представителем КПК «Сибирский Капитал» добровольно в связи с изменившейся позицией истца и отсутствием наследственного имущества умершей Г

Суд принимает отказ от иска представителя КПК «Сибирский капитал», так как данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя истца КПК «Сибирский Капитал» по иску к наследственному имуществу Г о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов отказ от иска.

Производство по делу по иску КПК «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Г о взыскании задолженности по договору займа № <данные изъяты> и взыскании судебных расходов, прекратить.

Возвратить КПК «Сибирский Капитал» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, 00 копеек, уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Омский областной суд.

Судья подпись

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано

2-555/2022 ~ М-519/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ"
Ответчики
Гончар Ольга Витальевна
Другие
Филонова Елена Юрьевна
Суд
Тарский городской суд Омской области
Судья
Мальцева И.А.
Дело на странице суда
taracourt--oms.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2022Подготовка дела (собеседование)
07.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее