Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2020 ~ М-369/2020 от 20.08.2020

№9-52/2020 (М-369/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2020 года         село Дебесы Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда УР Сабрекова Е.А., рассмотрев исковое заявление Корепанова М.А. к ООО «Спецавтохозяйство» об аннулировании платежей за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Корепанов М.А. обратился в Кезский районный суд УР с исковым заявлением к ООО «Спецавтохозяйство» об аннулировании начисленных платежей за коммунальные услуги в связи с их непредоставлением.

Исследовав заявление, представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения данного заявления заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а с другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с Преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации их прав.

Исходя из искового заявления истец обратился в Кезский районный суд УР с иском по месту заключения и (или) исполнения договора.

Вместе с тем, согласно тексту иска истец договор с ответчиком на предоставление не заключал, конклюдентных действий ответчиком совершено не было, услуга не предоставлялась.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Корепанов М.А. не проживает, а ответчик ООО «Спецавтохозяйство» не находится на территории, относящейся к юрисдикции Кезского районного суда Удмуртской Республики, то исковое заявление, на основании ст.135 ГПК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Корепанова М.А. к ООО «Спецавтохозяйство» об аннулировании платежей за коммунальные услуги, с приложенными к нему документами возвратить истцу.

    Определение направить истцу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         Е.А. Сабрекова