Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1-33/2022 от 18.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области Гончаров О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аверкиева С.Н. по ст. 20.13. ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района от 18.01.2022 гр. Аверкиев С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.13. ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права на хранение и ношение оружия на срок полтора года с конфискацией оружия.

15.02.2022 мировому судье от Аверкиева С.Н. поступило обращение из содержания которого усматривается, что он не согласен с принятым в отношении него решением.

Указанное обращение направлено мировым судьей в Ливенский районный суд для рассмотрения в порядке установленном гл. 30 КоАП РФ.

Рассмотрев содержание обращения гр. Аверкиева С.Н., прихожу к выводу, что указанное обращение не может быть рассмотрено в порядке рассмотрения жалоб на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи.

Порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях урегулирован гл. 30 КоАП РФ. Несмотря на то, что КоАП РФ не закреплены требования предъявляемые к жалобам на не вступившее в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, однако, по смыслу положений гл. 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить жалобу в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Из содержания обращения Аверкиева С.Н. именованного им как «волеизъявление» хотя и усматривается не согласие с принятым в отношении него решением мирового суда, однако указанное обращение не адресовано суду вышестоящей инстанции, просьбы об отмене состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении в указанном обращении не содержится.

Кроме того, указанное обращение содержит недопустимые высказывания, а именно утверждения о совершении государством Российская Федерация геноцида, то есть преступления против мира и безопасности человечества, а также суждения о соучастии в преступлении мирового судьи.

Изложение в обращении наряду с доводами о несогласии с принятым мировым решением недопустимых высказываний, суд расценивает как злоупотребление процессуальным правом и нарушение принципа процессуальной добросовестности.

С учетом изложенного, указанная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обращение Аверкиева С.Н., содержащее доводы о несогласии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района от 18.01.2022 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья