12-968/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Махачкала 28 декабря 2020 года
Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.
При подготовке к рассмотрению жалобы Гаджиевой ФИО3 на постановление, вынесенное Управлением Росреестра по РД за №1023-ПЕ-1 от 17.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиева Р.М. обратилась в суд с жалобой на постановление, вынесенное Управлением Росреестра по РД за №1023-ПЕ-1 от 17.11.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ.
Рассмотрев жалобу на постановление по делу об АП, считаю подлежащим её направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Каспийский городской суд Республики Дагестан.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из копии постановления №1023-ПЕ, в ходе проведения проверки установлено следующее: согласно сведениям, полученных из Государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с публичной кадастровой карты, у Гаджиевой Р.М. находится на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 906,01 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования по документу – под строительство торгового дома. По классификатору Росреестра – под индивидуальную жилую застройку. Указанный земельный участок расположен по адресу: РД, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.
Таким образом, из указанного постановления следует, что Гаджиева Р.М. совершила административное правонарушение, на территории г. Каспийск, РД, что является территориальной подсудностью рассмотрения жалобы Каспийского городского суда РД.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Гаджиевой ФИО4 на постановление, вынесенное Управлением Росреестра по РД за №1023-ПЕ-1 от 17.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Каспийский городской суд РД.
Судья С.И. Магомедов