Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2023 (2-4736/2022;) ~ М-4025/2022 от 11.11.2022

Дело <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи       Бабушкиной Е.К.,

при ведении протокола секретарем <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов.

Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации авто-моторных средств ГИБДД УВД <адрес>.

В ходе рассмотрения дела стороны (истец <ФИО>1 и ответчик <ФИО>2) пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

Настоящим мировым соглашением стороны определили, что имущество, а именно:

    Квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, в <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 37,9 кв.м.,

    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> завода <номер>, <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 825+/-10 кв.м.,

    Автомобиль марки Toyota Harrier, 2002 года выпуска, цвет Белый (серебристый), регистрационный номер Р300КВ30, VIN ACU10-0011133, № двигателя 2AZ,0679369:

    Подлежит исключению из совместного нажитого имущества супругов <ФИО>1 и <ФИО>2,

    Признается личной собственностью Истца <ФИО>1,

    К Истцу <ФИО>1 переходит право собственности на:

    Квартиру <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, в <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 37,9 кв.м.,

    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> завода <номер>, <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 825+/-10 кв.м.,

    Автомобиль марки Toyota Harrier, 2002 года выпуска, цвет Белый (серебристый), регистрационный номер Р300КВ30, VIN ACU10-0011133, № двигателя 2AZ,0679369.

    Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

                    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда <адрес>.

Просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик <ФИО>2 не возражал против утверждения мирового соглашения.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес> и Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации авто-моторных средств ГИБДД УВД <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220 п.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между истцом <ФИО>1 и ответчиком <ФИО>2 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов, по условиям которого:

Настоящим мировым соглашением стороны определили, что имущество, а именно:

    Квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, в <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 37,9 кв.м.,

    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> завода <номер>, <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 825+/-10 кв.м.,

    Автомобиль марки Toyota Harrier, 2002 года выпуска, цвет Белый (серебристый), регистрационный номер Р300КВ30, VIN ACU10-0011133, № двигателя 2AZ,0679369:

    Подлежит исключению из совместного нажитого имущества супругов <ФИО>1 и <ФИО>2,

    Признается личной собственностью Истца <ФИО>1,

    К Истцу <ФИО>1 переходит право собственности на:

    Квартиру <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, в <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 37,9 кв.м.,

    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> завода <номер>, <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 825+/-10 кв.м.,

    Автомобиль марки Toyota Harrier, 2002 года выпуска, цвет Белый (серебристый), регистрационный номер Р300КВ30, VIN ACU10-0011133, № двигателя 2AZ,0679369.

    Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

                    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 об исключении имущества из совместно нажитого имущества супругов - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 4 кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                       Е.К. Бабушкина