Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6073/2022 ~ М-5463/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-6073/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Хуснутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный Морской Путь» к Я.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к Я.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик Я.С.Н. на судебное заседание представила заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку имеется решение Арбитражного суда о том, что она признана банкротом.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» на судебное заседание не явился, в своем заявлении просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия указанных сторон, приходит к следующему.

Часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) устанавливает, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Как следует из части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 этого Кодекса.

В статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Исходя из пункта 1 статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абзац седьмой).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № Я.С.Н. признана банкротом, в отношении ее введена процедура реализации имущества должника.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве" определены процессуальные последствия в отношении дел, принятых к производству судами, где ответчиками выступают лица, находящиеся в стадии одной из процедур банкротства.

В постановлении, частности, разъяснено, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения (пункт 27).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление АО Банк «Северный Морской Путь» к Я.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

установил:

Исковое заявление АО Банк «Северный Морской Путь» к Я.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Судья: З.Х. Шагиева