Судебный акт #1 (Письмо) по делу № 11-21/2023 от 30.03.2023

Волжский городской суд Республики Марий Эл <адрес>/а, <адрес>, <адрес> Эл, 425000 тел/факс: (83631) 6-09-06 е-mail: volzhkiy.mari@sudrf.ru 31.03.2023 №_________ На №______от ________ Дело №

Мировому судье судебного участка № Волжского судебного района 425000 <адрес> Эл, <адрес>.

Волжским городским судом РМЭ возвращается апелляционная жалоба ООО «Ассистанс 178» на решение мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от 10 января 2023 года по делу №г., для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

Определением мирового судьи от 21 февраля 2023 года апелляционная жалоба оставлена без движения и заявителю предложено в срок по 09 марта 2023 года устранить недостатки апелляционной жалобы в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно представить апелляционную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями указанной статьи, и надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя.

При этом, в определении судья сослался на требования, предусмотренные статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а конкретно указал, только предоставить надлежащим образом заверенную копию доверенности на представителя.

07 марта 2023 года во исполнение определения суда, предоставлена надлежащим образом заверенная копия доверенности.

В соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе указывается номер дела суда первой инстанции и дата обжалуемого решения суда.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба ООО «Ассистанс 178» в нарушении п. 3 ч.1 ст. 322 ГПК РФ, не содержит номера дела суда первой инстанции, а также в просительной части не указана дата обжалуемого решения.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции лишен возможности принять к своему производству апелляционную жалобу ООО «Ассистанс 178».

Приложение: гражданское дело № Том № на 250 л., Том № на л.

Судья Емельянова Е.Б.