Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2023 ~ М-167/2023 от 25.01.2023

                                                     З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года                                                                                     пос. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Самусевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468/2023 ( УИД 71RS0015-01-2023-000198-54) по иску Комарова Антона Александровича к Барабанову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

                                                у с т а н о в и л:

    Комаров А.А. обратился с иском в суд к Барабанову А.В. о взыскании задолженности по договору денежного беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 23 200 руб..

      Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор денежного беспроцентного займа № на сумму 3 000 000 руб..

Согласно условиям указанного договора займа, переданные ответчику денежные средства должны были быть им возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы займа в указанные сроки ответчиком исполнены не были.

    Истец Комаров А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик Барабанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательства наличия уважительных причин неявки суду не представлены и не заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

    С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, на основании ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

    Выслушав доводы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Комаровым А.А. и ответчиком Барабановым А.В. был заключен договор денежного беспроцентного займа № на сумму 3 000 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2 условий договора займа предусмотрено, что спор по договору займа между сторонами разрешается по месту нахождения заимодавца, то есть по месту регистрации истца, что подсудно Ленинскому районному суду Тульской области.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной сторонами, денежные средства в сумме 3 000 000 руб. ответчиком от истца получены.

    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если оное не предусмотрено федеральным законом.

    При этом доказательств о возврате суммы займа полностью или частично, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

    На основании установленных обстоятельств, и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 23 200 руб., что подтверждается квитанцией, которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л:

     исковые требования Комарова Антона Александровича удовлетворить.          Взыскать с Барабанова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН-№) в пользу Комарова Антона Александровича задолженность по договоруденежного беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб., а всего в сумме 3 023 200 (три миллиона двадцать три тысячи двести) руб..

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                       Тюрин Н.А.