Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2023 (2-4145/2022;) ~ М-3204/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-296/2023 (2-4145/2022;)

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Н.Новгород

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В.,

при секретаре Бурениной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к Набокову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к абокову А.В. взыскании задолженности по договору. Просит суд: взыскать с Набокова А.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17593,97 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 36023,28 руб., проценты по ставке 16,90% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения по дату фактического погашения основного долга., сумму штрафных процентов по ставке 16,90% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 44513,03 руб., сумму штрафных процентов по ставке 16,90% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного дола и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3144 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Представитель ООО «<данные изъяты>» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Набоков А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Набоковым А.В. заключен кредитный договор №№ на сумму 221339 руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ года по ставке 16,90% годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора. (л.д. 13)

Истец обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме.

В силу пункта 8 кредитного договора определен способ исполнения заемщиком обязательств по договору – путем перечисления необходимой суммы на счет, указанный в разделе 4 договора – путем перечисления необходимой суммы на счет, указанный в разделе 4 договора, а сумма досрочного частичного возврата засчитывается в счет погашения основного долга будущих платежей. (л.д. 12)

Ответчик обязательства по указанному договору не исполнял, задолженность не погашал.

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 152852,18 руб., на которую начислялись проценты в размере 16,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Ленинского судебного района г. Н.Новгород вынесен судебный приказ №№ о взыскании задолженности по кредитному договору с Набокова А.В., на основании которого была взыскана задолженность в размере 165340,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав, в результате чего, право требования задолженности с должника Набокова А.В. перешло к ООО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок банк вправе начислять штрафные проценты в размере 16,90% годовых на сумму просроченной задолженности по процентам за период неисполнения обязательств, начиная со следующего дня просрочки.

В случае невыполнения заемщиком обязательств по уплате основной суммы долга в установленный договором срок банк вправе начислять штрафные проценты в размере 16,90% годовых на сумму просроченной задолженности по процентам за период неисполнения обязательств, начиная со следующего дня просрочки.

Сумма процентов за пользование кредитом на дату цессии ДД.ММ.ГГГГ составила 17593,97 руб.

Сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36023,28 руб.

Сумма штрафных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44513,03 руб.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд проверил данный расчет и признает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ООО «<данные изъяты>» являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в названном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы штрафных процентов по дату фактического погашения основного долга и процентов.

В силу пункта 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В силу пункта 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов по ставке 16,90% годовых подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3144 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 1.200 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>. был заключен договор на оказание юридических услуг по составлению искового заявления. (л.д. 32)

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соовтетствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3144 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 1.200 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) к Набокову А.В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Набокова А.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17593,97 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36023,28 руб., проценты по ставке 16,90% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения по дату фактического погашения основного долга., сумму штрафных процентов по ставке 16,90% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44513,03 руб., сумму штрафных процентов по ставке 16,90% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного дола и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3144 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Н.В. Приятелева